近年來,隨著我國適齡產(chǎn)婦不孕不育患病率的大幅增長,不孕不育的困擾已經(jīng)成為了影響社會(huì)穩(wěn)定的重大社會(huì)性問題。再加上失獨(dú)家庭的增多以及全面放開二胎政策的實(shí)施,導(dǎo)致我國對(duì)試管嬰兒技術(shù)的需求量迅速增加,而冷凍胚胎這一特殊的存在,作為試管嬰兒的前身,自然引起了廣大公眾的高度重視。2014年發(fā)生的“宜興冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案”,作為我國冷凍胚胎權(quán)屬爭議進(jìn)入司法程序的第一案,將具有人格利益的冷凍胚胎及其特殊的處置規(guī)則,以前所未有的載體形式,闖入了社會(huì)討論和學(xué)術(shù)研究的視野。到目前為止,我國涉及冷凍胚胎的法律規(guī)定僅有2001年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》這一部門規(guī)章,以及與其相配套的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》等幾個(gè)規(guī)范性文件,其中沒有針對(duì)冷凍胚胎涉及到的相關(guān)權(quán)益的保護(hù)問題進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。鑒于相關(guān)文件的法律位階較低,規(guī)范內(nèi)容不完備,相關(guān)的配套措施也存在諸多缺陷,導(dǎo)致冷凍胚胎無法得到民法更好的保護(hù)。本文以2014年發(fā)生的宜興冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案為背景和契機(jī),將“人體冷凍胚胎”作為研究客體,對(duì)其民事法律地位進(jìn)行理論上的分析,并在“客體說”的基礎(chǔ)上肯定其作為人格倫理物存在的合理性與正當(dāng)性。同時(shí)對(duì)冷凍胚胎涉及到的具體...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 人體冷凍胚胎相關(guān)理論闡述
    2.1 人體冷凍胚胎的界定
    2.2 人體冷凍胚胎民事法律地位的理論爭議及界定
        2.2.1 人體冷凍胚胎民事法律地位的理論爭議
        2.2.2 各種學(xué)說評(píng)析
        2.2.3 人體冷凍胚胎民事法律地位的界定
    2.3 人體冷凍胚胎民法保護(hù)的具體權(quán)益
        2.3.1 人體冷凍胚胎權(quán)利主體的監(jiān)管權(quán)與處置權(quán)
        2.3.2 人體冷凍胚胎權(quán)利主體的繼承權(quán)
        2.3.3 人體冷凍胚胎的捐贈(zèng)與收養(yǎng)
        2.3.4 人體冷凍胚胎繼承問題的延伸——代孕
3 我國人體冷凍胚胎民法保護(hù)的現(xiàn)狀及問題分析
    3.1 我國對(duì)人體冷凍胚胎的現(xiàn)實(shí)需求及法律保護(hù)現(xiàn)狀
        3.1.1 我國對(duì)人體冷凍胚胎的現(xiàn)實(shí)需求
        3.1.2 我國人體冷凍胚胎的法律保護(hù)現(xiàn)狀
    3.2 我國首例人體冷凍胚胎權(quán)屬爭議案
        3.2.1 案情回顧
        3.2.2 法院判決
        3.2.3 爭議焦點(diǎn)分析
        3.2.4 本案的后續(xù)發(fā)展
    3.3 我國人體冷凍胚胎保護(hù)存在的問題分析
        3.3.1 人體冷凍胚胎的法律保護(hù)層級(jí)較低
        3.3.2 人體冷凍胚胎的民事法律地位模糊
        3.3.3 人體冷凍胚胎的最長保存期限不統(tǒng)一
        3.3.4 人體冷凍胚胎的處置方式不明晰
        3.3.5 人體冷凍胚胎的代孕缺乏明確的立法規(guī)范
4 國外人體冷凍胚胎保護(hù)的立法及司法啟鑒
    4.1 國外人體冷凍胚胎保護(hù)的立法概況
        4.1.1 英國的立法規(guī)定
        4.1.2 美國的立法規(guī)定
        4.1.3 德國的立法規(guī)定
        4.1.4 其他國家及國際社會(huì)的規(guī)定
    4.2 國外人體冷凍胚胎保護(hù)的司法實(shí)踐
        4.2.1 英國的埃文斯案
        4.2.2 美國的Davis V.Davis案
        4.2.3 德國的儲(chǔ)存精子滅失案
    4.3 國外人體冷凍胚胎保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        4.3.1 制定專門的人體冷凍胚胎單行法
        4.3.2 明確人體冷凍胚胎的法律地位
        4.3.3 統(tǒng)一人體冷凍胚胎的保存期限
        4.3.4 明確人體冷凍胚胎的處置方式
5 完善我國人體冷凍胚胎民法保護(hù)的構(gòu)想
    5.1 人體冷凍胚胎相關(guān)立法的指導(dǎo)原則
        5.1.1 公序良俗與特別尊重原則
        5.1.2 意思自治與誠實(shí)信用原則
        5.1.3 保護(hù)生育能力弱勢(shì)方原則
    5.2 制定人體冷凍胚胎單行法
        5.2.1 確立冷凍胚胎人格倫理物的法律地位
        5.2.2 統(tǒng)一人體冷凍胚胎的保存期限
        5.2.3 規(guī)范人體冷凍胚胎的處置規(guī)則
    5.3 明確權(quán)利主體對(duì)人體冷凍胚胎的繼承權(quán)
        5.3.1 人體冷凍胚胎可以作為遺產(chǎn)予以繼承
        5.3.2 人體冷凍胚胎適用特殊的繼承規(guī)則
    5.4 合理適用人體冷凍胚胎捐贈(zèng)—收養(yǎng)制度
        5.4.1 確立人體冷凍胚胎權(quán)利主體的捐贈(zèng)權(quán)
        5.4.2 設(shè)立人體冷凍胚胎收養(yǎng)制度
    5.5 明確權(quán)利主體對(duì)人體冷凍胚胎的監(jiān)督權(quán)
        5.5.1 確定人體冷凍胚胎的監(jiān)督主體
        5.5.2 明確人體冷凍胚胎被毀損的責(zé)任承擔(dān)
    5.6 適當(dāng)放開對(duì)代孕的禁止性限制
        5.6.1 有限度地允許人體冷凍胚胎的代孕
        5.6.2 嚴(yán)格禁止人體冷凍胚胎的商業(yè)化運(yùn)作
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3804391