無權(quán)代理人責(zé)任研究 ————《民法總則》第171條的解釋
發(fā)布時(shí)間:2023-03-30 05:52
《民法總則》第一百七十一條第三款和第四款取代了《民法通則》第六十六條及《合同法》第四十八條有關(guān)無權(quán)代理人責(zé)任的規(guī)定。相比之下,第一百七十一條第三款和第四款細(xì)化了無權(quán)代理人責(zé)任的責(zé)任形式,尤其是明確將履行債務(wù)作為責(zé)任形式之一,并規(guī)定了相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道代理權(quán)欠缺的情況下也應(yīng)就其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。立法的改變一定程度上的到了學(xué)界的認(rèn)可,但更多地引起了學(xué)者的質(zhì)疑和討論。因此,本文從探析我國無權(quán)代理人責(zé)任的性質(zhì)出發(fā),并以第一百七十一條第三款和第四款的規(guī)則為基礎(chǔ),討論我國無權(quán)代理人責(zé)任的構(gòu)成要件、責(zé)任的形式與內(nèi)容及該等責(zé)任的承擔(dān),并對法條的適用提出合理的解釋路徑。第一章著重評述了五種責(zé)任性質(zhì)學(xué)說的基本觀點(diǎn)及各觀點(diǎn)存在的問題!睹穹ǹ倓t》第一百七十一條就無權(quán)代理人責(zé)任采無過錯(cuò)責(zé)任的立場,并將履行債務(wù)和損害賠償同時(shí)作為責(zé)任形式,因而以法定擔(dān)保責(zé)任說對第一百七十一條第三款與第四款進(jìn)行解釋較為妥當(dāng)。第二章在對責(zé)任構(gòu)成要件的主要學(xué)說進(jìn)行詳細(xì)梳理的基礎(chǔ)上,根據(jù)第一百七十一條第三款和第四款之規(guī)定,將無權(quán)代理人責(zé)任構(gòu)成要件區(qū)分為損害賠償請求權(quán)的構(gòu)成要件和履行債務(wù)請求權(quán)的構(gòu)成要件。損害賠償請求權(quán)構(gòu)成要件包括存在無權(quán)代...
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 無權(quán)代理人責(zé)任性質(zhì)
第一節(jié) 主流學(xué)說概述與評析
一、契約責(zé)任說
二、侵權(quán)責(zé)任說
三、締約過失責(zé)任說
四、默示擔(dān)保責(zé)任說
五、法定擔(dān)保責(zé)任說
第二節(jié) 《民法總則》第一百七十一條之立法取向
第二章 無權(quán)代理人責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成
第一節(jié) 構(gòu)成要件之學(xué)說與爭議
第二節(jié) 損害賠償請求權(quán)的構(gòu)成要件
一、無權(quán)代理行為未被追認(rèn)
二、無權(quán)代理人須有行為能力
三、相對人善意作為構(gòu)成要件之否定
四、無權(quán)代理人存在過錯(cuò)作為構(gòu)成要件之否定
第三節(jié) 履行債務(wù)請求權(quán)的構(gòu)成要件
一、相對人須為善意
二、無權(quán)代理人明知或因重大過失而不知欠缺代理權(quán)
三、代理行為須為會發(fā)生可轉(zhuǎn)移之債務(wù)的法律行為
四、選擇請求承擔(dān)履行責(zé)任時(shí)被代理人具有履行能力
第三章 無權(quán)代理人責(zé)任內(nèi)容與承擔(dān)
第一節(jié) 履行責(zé)任的合理性及其適用
一、履行債務(wù)作為責(zé)任形式之一的合理性
二、違約責(zé)任的承擔(dān)
第二節(jié) 損害賠償?shù)姆秶?br> 一、第三款最后一句之解釋
二、損害賠償范圍確定的標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 相對人的選擇權(quán)
一、賦予相對人選擇權(quán)的必要性
二、選擇權(quán)的性質(zhì):選擇之債
三、無權(quán)代理人保護(hù):選擇權(quán)轉(zhuǎn)移
第四節(jié) 第一百七十一條第四款的適用
第五節(jié) 復(fù)代理人的無權(quán)代理責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝
本文編號:3775329
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 無權(quán)代理人責(zé)任性質(zhì)
第一節(jié) 主流學(xué)說概述與評析
一、契約責(zé)任說
二、侵權(quán)責(zé)任說
三、締約過失責(zé)任說
四、默示擔(dān)保責(zé)任說
五、法定擔(dān)保責(zé)任說
第二節(jié) 《民法總則》第一百七十一條之立法取向
第二章 無權(quán)代理人責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成
第一節(jié) 構(gòu)成要件之學(xué)說與爭議
第二節(jié) 損害賠償請求權(quán)的構(gòu)成要件
一、無權(quán)代理行為未被追認(rèn)
二、無權(quán)代理人須有行為能力
三、相對人善意作為構(gòu)成要件之否定
四、無權(quán)代理人存在過錯(cuò)作為構(gòu)成要件之否定
第三節(jié) 履行債務(wù)請求權(quán)的構(gòu)成要件
一、相對人須為善意
二、無權(quán)代理人明知或因重大過失而不知欠缺代理權(quán)
三、代理行為須為會發(fā)生可轉(zhuǎn)移之債務(wù)的法律行為
四、選擇請求承擔(dān)履行責(zé)任時(shí)被代理人具有履行能力
第三章 無權(quán)代理人責(zé)任內(nèi)容與承擔(dān)
第一節(jié) 履行責(zé)任的合理性及其適用
一、履行債務(wù)作為責(zé)任形式之一的合理性
二、違約責(zé)任的承擔(dān)
第二節(jié) 損害賠償?shù)姆秶?br> 一、第三款最后一句之解釋
二、損害賠償范圍確定的標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 相對人的選擇權(quán)
一、賦予相對人選擇權(quán)的必要性
二、選擇權(quán)的性質(zhì):選擇之債
三、無權(quán)代理人保護(hù):選擇權(quán)轉(zhuǎn)移
第四節(jié) 第一百七十一條第四款的適用
第五節(jié) 復(fù)代理人的無權(quán)代理責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝
本文編號:3775329
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3775329.html
最近更新
教材專著