2016年隨著人工智能機器人AlphaGo在圍棋比賽中擊敗李世石,人工智能成為各行各業(yè)從業(yè)人員結(jié)合各自行業(yè)特點談?wù)摰脑掝},再加上近年來的版權(quán)熱,人工智能生成作品的定性問題就成為法律理論和務(wù)實界爭論不斷的課題。本文作者結(jié)合國內(nèi)外人工智能生成作品的學(xué)說和務(wù)實經(jīng)驗,從作品的獨創(chuàng)性及文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成兩方面進行分析,得出在不突破我國現(xiàn)有法律框架和我國締結(jié)的國際條約的前提下,人工智能生成作品應(yīng)受到我國著作權(quán)法保護的結(jié)論。結(jié)合近日騰訊狀告"網(wǎng)貸之家"著作權(quán)糾紛案,法院第一次以判決書形式確認人工智能生成作品受我國著作權(quán)保護,分析該判決產(chǎn)生的積極意義。

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號：3774798