現(xiàn)今我國(guó)藥品市場(chǎng)充斥著假劣藥品,嚴(yán)重侵害藥品消費(fèi)者的權(quán)益,這其中危害最為嚴(yán)重的就是老年人群體。為了遏制這種現(xiàn)象讓相關(guān)的藥品經(jīng)營(yíng)者受到應(yīng)有的懲罰,同時(shí)維護(hù)受害者的合法權(quán)益,對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定就顯得尤為重要。由于當(dāng)前,我國(guó)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的立法適用藥品侵權(quán)案件,主要依靠包括《侵權(quán)責(zé)任法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在內(nèi)的相關(guān)法律規(guī)定來(lái)處理藥品侵權(quán)案件。使得藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定沒(méi)能自成體系,從藥品侵權(quán)責(zé)任的定性到藥品缺陷的認(rèn)定、歸責(zé)原則的認(rèn)定、因果關(guān)系的認(rèn)定都需要法官針對(duì)案件的不同情況進(jìn)行分析,來(lái)適用法律、處理案件。這容易造成以下問(wèn)題:首先,法律適用和裁判結(jié)果的不統(tǒng)一;其次,由于藥品責(zé)任無(wú)法被包括產(chǎn)品責(zé)任在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任完全覆蓋,對(duì)于針對(duì)藥品的一些特殊情形難免出現(xiàn)無(wú)法認(rèn)定的情況;再次,包括產(chǎn)品責(zé)任在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任認(rèn)定上的固有問(wèn)題也會(huì)影響藥品侵權(quán)案責(zé)任的認(rèn)定;最后,加大了法官處理藥品侵權(quán)案件困難度,增加了司法成本,對(duì)司法資源也是一種浪費(fèi)�；谝陨仙鐣�(huì)現(xiàn)象、理論和實(shí)踐的考慮,有必要對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行研究、分析并提出建議。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般理論并考慮到藥品的產(chǎn)品屬性,藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 藥品侵權(quán)責(zé)任概述
    一、藥品侵權(quán)與相關(guān)概念的比較
        (一)藥品侵權(quán)和藥品不良反應(yīng)侵權(quán)
        (二)藥品侵權(quán)和醫(yī)療侵權(quán)
        (三)藥品侵權(quán)和產(chǎn)品侵權(quán)
    二、藥品侵權(quán)的類(lèi)型
        (一)根據(jù)藥品缺陷種類(lèi)不同進(jìn)行劃分
        (二)根據(jù)藥品的安全性不同進(jìn)行劃分
    三、藥品侵權(quán)責(zé)任的界定
        (一)藥品的范圍
        (二)缺陷藥品的定義
        (三)藥品侵權(quán)責(zé)任的概念和特點(diǎn)
第二章 我國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的現(xiàn)狀
    一、司法實(shí)踐中對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任的定性
        (一)將藥品侵權(quán)責(zé)任定性為一般侵權(quán)的情形
        (二)將藥品侵權(quán)責(zé)任定性為產(chǎn)品責(zé)任的情形
        (三)將藥品侵權(quán)責(zé)任定性為醫(yī)療損害責(zé)任的情形
    二、藥品缺陷的認(rèn)定
        (一)立法規(guī)定認(rèn)定藥品缺陷的雙重標(biāo)準(zhǔn)
        (二)司法實(shí)踐依據(jù)國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定藥品缺陷
    三、藥品侵權(quán)相關(guān)責(zé)任主體的歸責(zé)原則
        (一)藥品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任時(shí)的歸責(zé)原則
        (二)醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任時(shí)的歸責(zé)原則
        (三)其他責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任時(shí)的歸責(zé)原則
    四、藥品侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定
        (一)司法解釋對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定
        (二)司法實(shí)踐對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定
第三章 我國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題
    一、無(wú)專(zhuān)門(mén)立法和專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)
    二、藥品缺陷判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確
        (一)“不符合產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)”的表述存在詬病
        (二)“不合理危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)”過(guò)于抽象
    三、藥品侵權(quán)歸責(zé)原則不合理
        (一)以責(zé)任主體的不同來(lái)設(shè)定歸責(zé)原則的不合理之處
        (二)不區(qū)分藥品類(lèi)型設(shè)定歸責(zé)原則的不合理之處
    四、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單
        (一)無(wú)明確的證明程度要求
        (二)無(wú)法認(rèn)定涉及醫(yī)理的復(fù)雜因果關(guān)系
第四章 完善我國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的建議
    一、統(tǒng)一藥品侵權(quán)案件的法律適用
    二、將藥品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體化
        (一)藥品設(shè)計(jì)缺陷時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn)
        (二)藥品制造缺陷時(shí)的消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)
        (三)藥品警示缺陷時(shí)的兩分法
    三、根據(jù)藥品缺陷侵權(quán)類(lèi)型適用不同的歸責(zé)原則
        (一)藥品設(shè)計(jì)缺陷時(shí)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
        (二)藥品制造缺陷時(shí)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
        (三)藥品警示缺陷時(shí)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    四、針對(duì)不同情況采取多種因果關(guān)系判斷規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
后記



本文編號(hào)：3753917