我國《著作權法》中廣播權與表演權和信息網絡傳播權存在相互交叉和邊界不清的問題。擴音器傳播廣播的作品的權利,實質上是機械表演權;公開播送作品的表演的權利,實質上是向公眾傳播權;對作品的網絡廣播或網絡轉播并不受廣播權控制。建議我國《著作權法》第三次修改重新確立公開表演權和公開傳播權的各自范圍,完善我國著作權人享有的無形傳播權內容。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“廣播權”與《伯爾尼公約》的關系
二、我國《著作權法》中廣播權與表演權的交叉
    (一)現(xiàn)場表演、機械表演和放映的共同特征
    (二)擴音器傳播廣播的作品與表演權的關系
    (三)公開播送作品的表演與廣播權的關系
三、我國《著作權法》中廣播權與網絡廣播的關系
    (一)網絡點播:廣播權與信息網絡傳播權之爭
    (二)網絡直播:廣播權與其他權利之爭
    (三)網絡轉播:轉播權與其他權利之爭
四、結論和建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從著作權法適用的角度談對網絡實時轉播行為的規(guī)制[J]. 蘇志甫.  知識產權. 2016(08)
[2]“網絡著作權糾紛法律適用問題”研討會綜述[J]. 任明艷.  中國審判. 2008(12)



本文編號：3724433