我國醫(yī)療損害鑒定制度的困境及規(guī)制
發(fā)布時間:2022-12-18 07:29
近年來,我國醫(yī)療科技水平有了巨大的提升,相對應(yīng)的,人們的法制和維權(quán)意識也越來越強,醫(yī)療糾紛也相應(yīng)的愈加頻發(fā)。醫(yī)療糾紛的成因有很多種,其中危害最大的當(dāng)屬醫(yī)療事故。為了消除這種惡劣影響,就要盡快完善我國處理醫(yī)療糾紛的相關(guān)制度。在目前的情況下,訴訟是解決醫(yī)療糾紛的一種很重要的方式。在醫(yī)療糾紛訴訟中,因為醫(yī)療行業(yè)具有極強的專業(yè)性,但法官往往不具備醫(yī)學(xué)專業(yè)的相關(guān)知識,所以在涉及到相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定問題時就要借助外界的幫助,其中醫(yī)療損害鑒定就是最重要的手段。但是,現(xiàn)如今我國的醫(yī)療損害鑒定制度仍存在一定的問題,導(dǎo)致醫(yī)療損害鑒定一度處于困境,同時也導(dǎo)致醫(yī)療損害糾紛案件出現(xiàn)訴訟效率低下以及重復(fù)審判等問題,這嚴(yán)重影響了我國司法的權(quán)威,需要我們盡快的去解決這種困境。在我國目前的醫(yī)療損害鑒定制度中,不光在國家立法層面存在問題,在地方立法層面也處于困境。在國家立法層面,在初期因為缺乏一些現(xiàn)行有效的法律法規(guī),一度處于混亂。后來雖然出臺了《醫(yī)療事故處理條例》,解決了一部分問題,但是因其仍然存在很多問題,導(dǎo)致了“二元化”的鑒定狀況存在了很長一段時間,直到《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》明確了醫(yī)療損害責(zé)任這一概念,至此終...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、醫(yī)療損害鑒定制度的相關(guān)概念
(一)醫(yī)療損害鑒定的概念
(二)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的概念與特征
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的定義
2.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的特征
(三)醫(yī)療過錯司法鑒定的概念與特征
1.醫(yī)療過錯司法鑒定的定義
2.醫(yī)療過錯司法鑒定的特征
(四)兩種鑒定的區(qū)別和聯(lián)系
1.兩種鑒定的共同點
2.兩種鑒定的不同點
二、我國醫(yī)療損害鑒定制度的特色及建設(shè)成果
(一)我國醫(yī)療損害鑒定制度的特色
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的特色
2.醫(yī)療過錯司法鑒定的特色
(二)我國醫(yī)療損害鑒定制度的建設(shè)成果
1.我國醫(yī)療損害鑒定制度的立法上的成果
2.我國醫(yī)療損害鑒定制度的實踐中的成果
三、我國醫(yī)療損害鑒定制度的困境
(一)沒有形成統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定體系
1.“二元化”鑒定格局導(dǎo)致鑒定選擇困難
2.醫(yī)療損害鑒定制度地方化問題嚴(yán)重
(二)對鑒定人未進(jìn)行統(tǒng)一有序的管理
(三)醫(yī)療損害鑒定程序存在問題
(四)醫(yī)療損害鑒定的結(jié)論不被信服
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的公正性和合法性存疑。
2.醫(yī)療損害鑒定缺乏一定的監(jiān)督機制
四、我國醫(yī)療損害鑒定制度的完善
(一)對域外醫(yī)療損害鑒定制度的借鑒
1.英美法系醫(yī)療損害鑒定制度的可取之處
2.大陸法系醫(yī)療損害鑒定制度的可取之處
(二)構(gòu)建統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定體系
1.構(gòu)建統(tǒng)一的鑒定機構(gòu)
2.適用統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)
3.采取統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定方法
(三)統(tǒng)一鑒定人的規(guī)范管理
1.建立全國統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定人的準(zhǔn)入資格考試制度
2.完善醫(yī)療損害鑒定人的登記和資格審查制度
3.明確鑒定過錯的責(zé)任承擔(dān)
(四)完善醫(yī)療損害鑒定的程序
1.完善醫(yī)療損害鑒定的啟動程序
2.保證回避制度的實施
(五)完善對鑒定結(jié)論的審查和質(zhì)證
1.建立專家輔助人制度
2.完善鑒定人出庭制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間參與的科研項目和取得的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3721632
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、醫(yī)療損害鑒定制度的相關(guān)概念
(一)醫(yī)療損害鑒定的概念
(二)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的概念與特征
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的定義
2.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的特征
(三)醫(yī)療過錯司法鑒定的概念與特征
1.醫(yī)療過錯司法鑒定的定義
2.醫(yī)療過錯司法鑒定的特征
(四)兩種鑒定的區(qū)別和聯(lián)系
1.兩種鑒定的共同點
2.兩種鑒定的不同點
二、我國醫(yī)療損害鑒定制度的特色及建設(shè)成果
(一)我國醫(yī)療損害鑒定制度的特色
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的特色
2.醫(yī)療過錯司法鑒定的特色
(二)我國醫(yī)療損害鑒定制度的建設(shè)成果
1.我國醫(yī)療損害鑒定制度的立法上的成果
2.我國醫(yī)療損害鑒定制度的實踐中的成果
三、我國醫(yī)療損害鑒定制度的困境
(一)沒有形成統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定體系
1.“二元化”鑒定格局導(dǎo)致鑒定選擇困難
2.醫(yī)療損害鑒定制度地方化問題嚴(yán)重
(二)對鑒定人未進(jìn)行統(tǒng)一有序的管理
(三)醫(yī)療損害鑒定程序存在問題
(四)醫(yī)療損害鑒定的結(jié)論不被信服
1.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的公正性和合法性存疑。
2.醫(yī)療損害鑒定缺乏一定的監(jiān)督機制
四、我國醫(yī)療損害鑒定制度的完善
(一)對域外醫(yī)療損害鑒定制度的借鑒
1.英美法系醫(yī)療損害鑒定制度的可取之處
2.大陸法系醫(yī)療損害鑒定制度的可取之處
(二)構(gòu)建統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定體系
1.構(gòu)建統(tǒng)一的鑒定機構(gòu)
2.適用統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)
3.采取統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定方法
(三)統(tǒng)一鑒定人的規(guī)范管理
1.建立全國統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定人的準(zhǔn)入資格考試制度
2.完善醫(yī)療損害鑒定人的登記和資格審查制度
3.明確鑒定過錯的責(zé)任承擔(dān)
(四)完善醫(yī)療損害鑒定的程序
1.完善醫(yī)療損害鑒定的啟動程序
2.保證回避制度的實施
(五)完善對鑒定結(jié)論的審查和質(zhì)證
1.建立專家輔助人制度
2.完善鑒定人出庭制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間參與的科研項目和取得的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3721632
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3721632.html
最近更新
教材專著