建設(shè)工程在我國發(fā)展態(tài)勢良好,已然成為拉動我國經(jīng)濟增長的重要力量。但由于建設(shè)工程時間跨度長、情況復雜等因素的影響,索賠爭端頻發(fā)。高效、合理地索賠,不僅能夠保護合同當事人的合法利益,同時也能夠進—步推動我國建設(shè)工程有序發(fā)展。本文通過對FIDIC合同條件與我國建設(shè)工程合同條件下的索賠進行比較研究,分析我國建設(shè)工程索賠存在的主要問題,并針對問題提供完善建議,切實提升我國建設(shè)工程領(lǐng)域的索賠之發(fā)展。文章主要分為五大部分,第一部分為緒論,主要論述課題來源、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究意義等。第二部分為工程索賠的理論基礎(chǔ)。從工程索賠的定義、索賠與違約責任的區(qū)別、工程索賠發(fā)生的原因等方面,對工程索賠進行全面介紹。因FIDIC合同內(nèi)容發(fā)展成熟,歷史悠久,被譽為建設(shè)工程領(lǐng)域的“游戲規(guī)則”,所以第三部分著重就FIDIC合同與我國建設(shè)工程合同條件下索賠的相關(guān)問題進行比較。從建設(shè)工程合同中的索賠內(nèi)容、合同條件下工程師的作用、索賠爭議解決方式三方面著手,試圖從差異中找不足,為第四部分分析我國建設(shè)工程索賠存在的主要問題奠定基礎(chǔ)。第四部分則是根據(jù)第三部的比較分析,得出我國建設(shè)工程索賠存在的諸如施工合同內(nèi)容不完善、監(jiān)理工程師權(quán)限... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目的及意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
第二章 工程索賠的理論基礎(chǔ)
    2.1 工程索賠的內(nèi)涵
        2.1.1 工程索賠的定義
        2.1.2 工程索賠與違約責任的聯(lián)系與區(qū)別
    2.2 工程索賠產(chǎn)生的主要法律原因
        2.2.1 違約行為引發(fā)的工程索賠
        2.2.2 合同缺陷引發(fā)的工程索賠
        2.2.3 工程變更引發(fā)的工程索賠
        2.2.4 不可抗力引發(fā)的工程索賠
第三章 我國建設(shè)施工合同與FIDIC合同條件下索賠的比較
    3.1 建設(shè)工程施工合同索賠內(nèi)容的比較
        3.1.1 FIDIC合同介紹
        3.1.2 《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(2017)介紹
        3.1.3 施工合同索賠內(nèi)容之比較
    3.2 工程師權(quán)力的比較
        3.2.1 FIDIC合同條件下工程師與承發(fā)包方之間的法律關(guān)系及權(quán)力
        3.2.2 我國建設(shè)工程合同條件下工程師與承發(fā)包方之間的法律關(guān)系及權(quán)力
        3.2.3 工程師權(quán)力的比較
    3.3 建設(shè)工程索賠爭議評審方式比較
        3.3.1 FIDIC合同條件下的爭議評審方式
        3.3.2 我國建設(shè)工程施工合同條件下爭議評審方式
        3.3.3 爭議評審方式的比較
第四章 我國建設(shè)工程索賠存在的主要問題
    4.1 建設(shè)工程施工合同內(nèi)容不完善
    4.2 工程師權(quán)力受限
    4.3 爭議評審方式實踐應(yīng)用缺乏
        4.3.1 爭議評審方式認可度不高
        4.3.2 爭議評審缺乏法律保障
        4.3.3 爭議評審機構(gòu)專業(yè)人才稀缺
第五章 完善我國建設(shè)工程索賠的對策
    5.1 規(guī)范建設(shè)工程施工合同
    5.2 賦予工程師更廣泛的權(quán)力
    5.3 建立多元化爭議解決方式
        5.3.1 有效推行爭議評審方式
        5.3.2 實現(xiàn)爭議評審方式與傳統(tǒng)爭議解決方式的銜接與協(xié)調(diào)
    5.4 完善索賠方面的法律法規(guī)體系
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄A
附錄B


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典訴訟時效制度客體的立法設(shè)計[J]. 麻銳.  法學雜志. 2016(11)
[2]論除斥期間[J]. 耿林.  中外法學. 2016(03)
[3]建設(shè)工程施工合同索賠時效若干問題研究[J]. 畢雅娟.  法制與經(jīng)濟. 2016(05)
[4]爭議評審比較研究及在我國的適用建議[J]. 張舒.  北京仲裁. 2015(02)
[5]歐盟網(wǎng)上爭議解決（ODR）機制:規(guī)則與啟示[J]. 劉一展.  改革與戰(zhàn)略. 2016(02)
[6]“一帶一路”與建設(shè)工程合同國際化[J]. 孟勤國,余衛(wèi).  江西社會科學. 2016(02)
[7]訴訟時效中的意思自治[J]. 劉曉農(nóng),鐘輝成,宗麗佳.  江西社會科學. 2015(12)
[8]新版施工合同爭議評審制度的研究[J]. 王純科,王穎.  吉林建筑大學學報. 2015(01)
[9]加強我國國際工程企業(yè)管理法律意識——論FIDIC合同條件下的國際工程合同管理及索賠[J]. 邱增健.  商業(yè)文化. 2014(29)
[10]ODR裁決書強制執(zhí)行機制研究[J]. 鄭世保.  法學評論. 2014(03)

碩士論文
[1]基于新版建設(shè)工程施工合同的爭議評審制度研究[D]. 董玉柱.鄭州大學 2016
[2]工程索賠的時效研究[D]. 陳仕婷.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2015
[3]建設(shè)工程工期索賠法律問題研究[D]. 曹堯瑤.南京師范大學 2014
[4]工程合同索賠爭端解決機制問題的研究[D]. 朱朋博.東北財經(jīng)大學 2013
[5]論我國建設(shè)工程索賠制度的完善[D]. 孫建生.山東大學 2012
[6]建設(shè)工程領(lǐng)域DAB與仲裁之比較[D]. 劉理.中國政法大學 2011
[7]FIDIC合同條件下業(yè)主索賠問題研究[D]. 趙亞軍.中國政法大學 2011
[8]FIDIC合同條件下承包商索賠問題的研究[D]. 蔣東燃.中國政法大學 2010
[9]FIDIC合同條件下索賠問題的法律研究[D]. 李明智.中南大學 2008
[10]FIDIC合同條件下承包商索賠問題研究[D]. 秦宇.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2006



本文編號：3715376