商標(biāo)侵權(quán)損害賠償中“利潤率”的界定與計(jì)算——以“侵權(quán)人獲利”賠償方式中的適用為視角
發(fā)布時(shí)間:2022-08-09 21:41
<正>近年來,隨著商標(biāo)法的配套完善以及損害賠償與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值相匹配的裁判理念的不斷深入,商標(biāo)侵權(quán)案件中適用精細(xì)化損害賠償方式并伴之以高額賠償?shù)陌咐饾u增多,"權(quán)利人損失""侵權(quán)人獲利""許可使用費(fèi)的倍數(shù)"等"法定賠償"之外的損害賠償計(jì)算方式有望得到更多的適用。本文擬以"侵權(quán)人獲利"賠償計(jì)算方式中常見的"利潤率"概念為視角,就"利潤率"的確定
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、"毛利率"抑或"凈利率"——基于規(guī)范角度的厘清
(一)不同核算維度下“利潤率”的概念辨析
(二)法律規(guī)范視角下對(duì)“利潤率”的界定
(三)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償中“利潤率”的確定基準(zhǔn)
1. 明確“利潤率”的核算角度
2. 確定“利潤率”的核算基準(zhǔn)
3. 考量具體的侵權(quán)行為情節(jié)
三、不同情形下"利潤率"的具體確定方式
(一)基于商品整體銷售情況的確定
(二)基于商品單位利潤情況的確定
(三)基于同行業(yè)利潤情況的酌定
四、適用"利潤率"計(jì)算"侵權(quán)所得利潤"的相關(guān)建議
(一)合理分配舉證責(zé)任及運(yùn)用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則
(二)結(jié)合案件情況適用差異化裁判
(三)靈活掌握判定“利潤率”的具體步驟
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的引進(jìn)及實(shí)施[J]. 羅莉. 法學(xué). 2014(04)
[2]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定[J]. 唐力,谷佳杰. 法學(xué)評(píng)論. 2014(02)
[3]證明妨害論——以德國法為中心的考察[J]. 占善剛. 中國法學(xué). 2010(03)
博士論文
[1]侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償問題研究[D]. 朱瑪.西南政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3673331
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、"毛利率"抑或"凈利率"——基于規(guī)范角度的厘清
(一)不同核算維度下“利潤率”的概念辨析
(二)法律規(guī)范視角下對(duì)“利潤率”的界定
(三)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償中“利潤率”的確定基準(zhǔn)
1. 明確“利潤率”的核算角度
2. 確定“利潤率”的核算基準(zhǔn)
3. 考量具體的侵權(quán)行為情節(jié)
三、不同情形下"利潤率"的具體確定方式
(一)基于商品整體銷售情況的確定
(二)基于商品單位利潤情況的確定
(三)基于同行業(yè)利潤情況的酌定
四、適用"利潤率"計(jì)算"侵權(quán)所得利潤"的相關(guān)建議
(一)合理分配舉證責(zé)任及運(yùn)用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則
(二)結(jié)合案件情況適用差異化裁判
(三)靈活掌握判定“利潤率”的具體步驟
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的引進(jìn)及實(shí)施[J]. 羅莉. 法學(xué). 2014(04)
[2]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定[J]. 唐力,谷佳杰. 法學(xué)評(píng)論. 2014(02)
[3]證明妨害論——以德國法為中心的考察[J]. 占善剛. 中國法學(xué). 2010(03)
博士論文
[1]侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償問題研究[D]. 朱瑪.西南政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3673331
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3673331.html
最近更新
教材專著