《民法典》合同編第五百六十四條規(guī)定了合同解除權的消滅規(guī)則,合同解除權因當事人逾期不行使而消滅。在《民法典》的立法過程中,該條文規(guī)定相繼經(jīng)歷了數(shù)次變動演化,最終形成邏輯嚴密的相關表述。對于《海商法》《保險法》等法律特別規(guī)定或者當事人合意約定的解除權行使期限,無須進行催告,只要該期限經(jīng)過,解除權就絕對地消滅。對于法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定的情形,合同解除權的行使期限為一年,是否催告均不影響解除權因逾期行使而消滅。非解除權人進行催告的,合理期限的確定比未催告情形下更短,應綜合考慮合同標的和合同類型、合同履行情況、交易習慣、誠信原則來確定合理期限�！睹穹ǖ洹泛贤幍谖灏倭臈l的規(guī)定有效彌補了《合同法》第九十五條的法律漏洞,有利于敦促解除權人及時決定是否解除合同,使得合同權利義務關系盡早得以確定。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、合同解除權消滅規(guī)則的來源
二、合同解除權消滅規(guī)則的立法演化
    (一)民法典立法過程中的條文變動狀況
    (二)學者建議稿的情況
三、合同解除權消滅規(guī)則的規(guī)范目的
四、法律規(guī)定或者當事人約定解除權行使期限
    (一)法律規(guī)定解除權行使期限
    (二)當事人約定解除權行使期限
    (三)期限屆滿當事人不行使的,該權利消滅
五、法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權行使期限
    (一)自解除權人知道或者應當知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使,該權利消滅
    (二)經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權利消滅
        1.催告的含義及作用
        2.合理期限的認定
            (1)依據(jù)合同標的和合同類型
            (2)依據(jù)合同履行情況
            (3)依據(jù)交易習慣
            (4)結合誠信原則
六、其他的問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同解除權行使“合理期限”之司法認定——基于36份裁判文書的分析[J]. 高豐美,丁廣宇.  法律適用. 2019(22)
[2]無催告情形下合同解除權的消滅[J]. 范紀強.  人民司法. 2019(08)
[3]合同編解除制度的完善[J]. 王利明.  法學雜志. 2018(03)
[4]論除斥期間[J]. 耿林.  中外法學. 2016(03)
[5]商事合同解除權的特殊限制[J]. 趙一瑾.  國家檢察官學院學報. 2016(02)
[6]裁判規(guī)范、解釋論與實證方法[J]. 韓世遠.  法學研究. 2012(01)
[7]無催告情形下合同解除權的消滅[J]. 李先波,易純潔.  法學雜志. 2010(02)
[8]我國合同法上解除權的行使規(guī)則[J]. 崔建遠,吳光榮.  法律適用. 2009(11)
[9]解除權問題的疑問與釋答(上篇)[J]. 崔建遠.  政治與法律. 2005(03)
[10]誠實信用原則二題[J]. 徐國棟.  法學研究. 2002(04)



本文編號：3660627