音樂作品著作權侵權問題研究
發(fā)布時間:2022-02-24 19:15
音樂是一門古老的藝術,音樂作品在著作權制度產生前即已存在。隨著社會生產力的進步和人們對音樂藝術的追求,音樂已成為日常生活中不可缺少的一部分,尤其在公共場所和娛樂場所音樂幾乎無所不在。在音樂成為人們社會生活重要元素的同時,音樂作品的價值也在不斷提升,受到極大關注。中國音樂產業(yè)的發(fā)展與音樂正版化緊密相連,2010年中國音樂市場觸底,政府開始出臺一系列政策要求網絡平臺下架盜版網絡音樂,同時大力打擊盜版實體CD。近些年來,我國音樂產業(yè)正是得益于一系列正版化措施,開始迅速發(fā)展。需要指出的是,盡管目前盜版問題相較之前得到緩解,但是音樂作品抄襲等類型的著作權侵權事件仍頻頻發(fā)生,該類作品著作權侵權問題甚至比想象中更加嚴重。音樂作品抄襲等著作權侵權案件存在專業(yè)性較強的特性,而法官往往缺少音樂專業(yè)知識,在審理該類案件時難以形成統(tǒng)一標準,加上賠償額較低、訴訟成本較高等系列問題,一定程度上降低了權利人維權的意愿。音樂作品著作權侵權案件不僅涉及音樂形態(tài)分析、音樂歷史分析等音樂學問題,同時也涉及訴訟主體、鑒定人及機構、訴訟證據、侵權認定和損害賠償等法學問題,因此需要立足于音樂作品的特性從著作權法方面進行深入探討。...
【文章來源】:中國政法大學北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁數】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 音樂作品概述
一、音樂學視角下的音樂作品
(一)音樂作品的概念與性質
(二)音樂作品包含的元素
二、法學視角下的音樂作品
(一)音樂作品的獨創(chuàng)性
(二)音樂作品的可復制性
第二章 音樂作品著作權侵權行為之界定
一、音樂作品著作權的侵權行為的類型
(一)剽竊
(二)盜版
(三)網絡環(huán)境下音樂作品侵權
二、音樂作品著作權侵權認定標準
(一)整體觀感法與抽象分離法
(二)讀者標準
第三章 音樂作品著作權侵權問題的實證研究
一、《兄弟》案研究
二、“WHY ME”案研究
三、《十送紅軍》音樂作品著作權侵權糾紛
四、《烏蘇里船歌》音樂作品著作權侵權糾紛
第四章 對我國音樂作品著作權侵權界定標準的建議
一、統(tǒng)一鑒定機構之構建
二、制定我國音樂作品著作權侵權標準
(一)規(guī)定音樂作品著作權侵權認定的基本規(guī)則
(二)確定音樂作品的內容
(三)存在接觸可能性
(四)實質性相似
(五)公共領域
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論民間音樂的著作權保護——從《月亮之上》《烏蘇里船歌》案談起[J]. 張娜. 法律適用(司法案例). 2018(16)
[2]版權法上實質性相似的判斷[J]. 梁志文. 法學家. 2015(06)
[3]“扒劇”行為、著作權法保護與文化產品的競爭——以瓊瑤訴于正案為例[J]. 盧海君,張雨瀟. 中國出版. 2014(13)
[4]網絡環(huán)境中音樂作品侵權及其救濟[J]. 彭鈺. 中國出版. 2014(04)
[5]音樂作品抄襲的版權侵權認定標準及其抗辯[J]. 崔立紅. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)
[6]論MP3搜索引擎的侵權責任認定[J]. 任春萌,任成印. 哈爾濱學院學報. 2009(06)
[7]論民間音樂作品的法律保護[J]. 鄧杰,陳志強. 黃鐘(中國.武漢音樂學院學報). 2006(04)
[8]民間音樂作品保護的著作權法依據分析[J]. 王瑩,馬治國. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2005(06)
[9]關于MP3數字化網絡音樂作品的著作權問題[J]. 于勝剛. 煙臺教育學院學報. 2005(02)
本文編號:3643350
【文章來源】:中國政法大學北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁數】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 音樂作品概述
一、音樂學視角下的音樂作品
(一)音樂作品的概念與性質
(二)音樂作品包含的元素
二、法學視角下的音樂作品
(一)音樂作品的獨創(chuàng)性
(二)音樂作品的可復制性
第二章 音樂作品著作權侵權行為之界定
一、音樂作品著作權的侵權行為的類型
(一)剽竊
(二)盜版
(三)網絡環(huán)境下音樂作品侵權
二、音樂作品著作權侵權認定標準
(一)整體觀感法與抽象分離法
(二)讀者標準
第三章 音樂作品著作權侵權問題的實證研究
一、《兄弟》案研究
二、“WHY ME”案研究
三、《十送紅軍》音樂作品著作權侵權糾紛
四、《烏蘇里船歌》音樂作品著作權侵權糾紛
第四章 對我國音樂作品著作權侵權界定標準的建議
一、統(tǒng)一鑒定機構之構建
二、制定我國音樂作品著作權侵權標準
(一)規(guī)定音樂作品著作權侵權認定的基本規(guī)則
(二)確定音樂作品的內容
(三)存在接觸可能性
(四)實質性相似
(五)公共領域
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論民間音樂的著作權保護——從《月亮之上》《烏蘇里船歌》案談起[J]. 張娜. 法律適用(司法案例). 2018(16)
[2]版權法上實質性相似的判斷[J]. 梁志文. 法學家. 2015(06)
[3]“扒劇”行為、著作權法保護與文化產品的競爭——以瓊瑤訴于正案為例[J]. 盧海君,張雨瀟. 中國出版. 2014(13)
[4]網絡環(huán)境中音樂作品侵權及其救濟[J]. 彭鈺. 中國出版. 2014(04)
[5]音樂作品抄襲的版權侵權認定標準及其抗辯[J]. 崔立紅. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)
[6]論MP3搜索引擎的侵權責任認定[J]. 任春萌,任成印. 哈爾濱學院學報. 2009(06)
[7]論民間音樂作品的法律保護[J]. 鄧杰,陳志強. 黃鐘(中國.武漢音樂學院學報). 2006(04)
[8]民間音樂作品保護的著作權法依據分析[J]. 王瑩,馬治國. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2005(06)
[9]關于MP3數字化網絡音樂作品的著作權問題[J]. 于勝剛. 煙臺教育學院學報. 2005(02)
本文編號:3643350
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3643350.html