用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的著作權(quán)問題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-23 21:46
數(shù)字技術(shù)的革新帶來了創(chuàng)造能力的提升,用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)就是在這樣一個(gè)大環(huán)境下持續(xù)井噴式的增長(zhǎng)。2019年發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告顯示2018年的網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到將近9億,而這些活躍在線上的用戶們都是用戶創(chuàng)作內(nèi)容的創(chuàng)作者或潛在的創(chuàng)作者。如微博、微信、知乎、抖音等各式平臺(tái),隨處可見用戶創(chuàng)造內(nèi)容。大多數(shù)用戶使用他人作品進(jìn)行二次創(chuàng)作的行為既不符合我國(guó)合理使用制度列舉的那十二種情形,也未曾取得權(quán)利人的許可,常被視為涉嫌侵犯著作權(quán)。但由于其非營(yíng)利的性質(zhì)特點(diǎn),且多數(shù)權(quán)利人出于訴訟成本的考慮,也并未起訴。因此,多數(shù)的用戶創(chuàng)造內(nèi)容一直處于未被法律認(rèn)可也未被法律排斥的尷尬境地。而這反映著一個(gè)更深層次的問題就是,著作權(quán)限制的弱化與著作權(quán)擴(kuò)張的加強(qiáng)帶來的利益失衡的問題。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究、案例分析和比較分析的研究方法。第一章,對(duì)用戶創(chuàng)造內(nèi)容進(jìn)行界定,對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行闡釋,與其他互聯(lián)網(wǎng)作品進(jìn)行區(qū)別辨析,再對(duì)其現(xiàn)實(shí)意義和可構(gòu)成作品的屬性進(jìn)行把握,后對(duì)各利益主體進(jìn)行分析,以便明晰用戶創(chuàng)造內(nèi)容之上的利益關(guān)系和法律關(guān)系。第二章,結(jié)合案例對(duì)用戶創(chuàng)造內(nèi)容給著作權(quán)法帶來的挑戰(zhàn)予以闡明,用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起不僅改變了著作權(quán)法原先依托的環(huán)境...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第一章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的界定
第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵、分類與屬性
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵界定
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的形態(tài)分類
三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的作品屬性
第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景與現(xiàn)實(shí)意義
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)意義
第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的利益相關(guān)者分析
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的創(chuàng)作者
二、在先作品的著作權(quán)人
三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的平臺(tái)提供者
第二章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容引發(fā)的著作權(quán)困境
第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起對(duì)原有著作權(quán)利益平衡的影響
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容改變了著作權(quán)依托的既有環(huán)境
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起后的侵權(quán)亂象
三、技術(shù)措施限制用戶創(chuàng)造內(nèi)容的發(fā)展
第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容對(duì)合理使用制度提出新訴求
一、現(xiàn)有的合理使用制度的立法現(xiàn)狀
二、合理使用具體條款調(diào)整UGC作品的障礙
三、目前合理使用的適用范圍具有局限性
第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容獲取著作權(quán)作品許可的困境
一、既有的許可制度具有數(shù)字化程度低的局限
二、獲取許可的效率與UGC傳播的速度脫節(jié)
第三章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容著作權(quán)規(guī)范的域外借鑒
第一節(jié) 利益平衡理念與技術(shù)措施規(guī)范的域外考察
一、著作權(quán)法中利益平衡的歷史線索和價(jià)值內(nèi)涵
二、域外主要的技術(shù)措施規(guī)范分析——以利益平衡為視角
第二節(jié) 域外關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則
一、美國(guó)關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則——轉(zhuǎn)換性使用
二、加拿大關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的立法經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 域外關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容許可制度的規(guī)則
一、美國(guó)默示許可制度的啟示
二、美國(guó)其他許可模式的實(shí)踐
第四章 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)法完善
第一節(jié) 利益平衡原則下UGC作品的技術(shù)措施適用
一、技術(shù)措施的保護(hù)——維護(hù)著作權(quán)利人的合法權(quán)益
二、技術(shù)措施的限制——維護(hù)UGC創(chuàng)造者合法權(quán)益
第二節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容重塑合理使用制度
一、UGC創(chuàng)作背景下合理使用制度的立法模式轉(zhuǎn)型
二、明確UGC適用合理使用制度的認(rèn)定范圍
第三節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容完善許可制度
一、設(shè)立有關(guān)用戶創(chuàng)造內(nèi)容的默示許可規(guī)則
二、借助集體管理組織提高授權(quán)效率
三、推廣在先許可模式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)困境及完善路徑[J]. 鄭宏飛. 山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]著作權(quán)法修訂中的“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”問題——以中國(guó)內(nèi)地與香港的比較為視角[J]. 劉穎,何天翔. 法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[3]技術(shù)措施保護(hù)與合理使用的沖突及法律對(duì)策[J]. 王遷. 法學(xué). 2017(11)
[4]中國(guó)大陸地區(qū)著作權(quán)法修正草案上技術(shù)措施條款的重構(gòu)——以兩岸著作權(quán)法上技術(shù)措施條款為視角[J]. 陳淑萍. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(20)
[5]《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》[J]. 亨利·詹金斯,鄭熙青. 讀書. 2017(05)
[6]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”與作品轉(zhuǎn)換性使用認(rèn)定[J]. 熊琦. 法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[7]版權(quán)法上技術(shù)措施的范圍[J]. 劉穎. 法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[8]改編權(quán)相關(guān)問題及其侵權(quán)判定方法[J]. 張玲玲,張傳磊. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[9]改編權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題的一點(diǎn)思考[J]. 張玲玲. 中國(guó)版權(quán). 2015(04)
[10]改編權(quán)侵權(quán)判定[J]. 賈小龍. 武陵學(xué)刊. 2015(02)
碩士論文
[1]用戶生成內(nèi)容(UGC)中關(guān)涉主體版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定研究[D]. 彭娜.湘潭大學(xué) 2018
[2]用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)合理使用研究[D]. 李韋.華中科技大學(xué) 2018
[3]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 李妙玲.遼寧師范大學(xué) 2014
[4]用戶生成內(nèi)容(UGC)網(wǎng)站著作權(quán)問題探討及應(yīng)對(duì)策略[D]. 盧璐.復(fù)旦大學(xué) 2012
[5]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議法律效力分析[D]. 饒婷.復(fù)旦大學(xué) 2010
[6]試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定[D]. 隆艷.華東政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3641383
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第一章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的界定
第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵、分類與屬性
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵界定
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的形態(tài)分類
三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的作品屬性
第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景與現(xiàn)實(shí)意義
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)意義
第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的利益相關(guān)者分析
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的創(chuàng)作者
二、在先作品的著作權(quán)人
三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的平臺(tái)提供者
第二章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容引發(fā)的著作權(quán)困境
第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起對(duì)原有著作權(quán)利益平衡的影響
一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容改變了著作權(quán)依托的既有環(huán)境
二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起后的侵權(quán)亂象
三、技術(shù)措施限制用戶創(chuàng)造內(nèi)容的發(fā)展
第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容對(duì)合理使用制度提出新訴求
一、現(xiàn)有的合理使用制度的立法現(xiàn)狀
二、合理使用具體條款調(diào)整UGC作品的障礙
三、目前合理使用的適用范圍具有局限性
第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容獲取著作權(quán)作品許可的困境
一、既有的許可制度具有數(shù)字化程度低的局限
二、獲取許可的效率與UGC傳播的速度脫節(jié)
第三章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容著作權(quán)規(guī)范的域外借鑒
第一節(jié) 利益平衡理念與技術(shù)措施規(guī)范的域外考察
一、著作權(quán)法中利益平衡的歷史線索和價(jià)值內(nèi)涵
二、域外主要的技術(shù)措施規(guī)范分析——以利益平衡為視角
第二節(jié) 域外關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則
一、美國(guó)關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則——轉(zhuǎn)換性使用
二、加拿大關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的立法經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 域外關(guān)于用戶創(chuàng)造內(nèi)容許可制度的規(guī)則
一、美國(guó)默示許可制度的啟示
二、美國(guó)其他許可模式的實(shí)踐
第四章 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)法完善
第一節(jié) 利益平衡原則下UGC作品的技術(shù)措施適用
一、技術(shù)措施的保護(hù)——維護(hù)著作權(quán)利人的合法權(quán)益
二、技術(shù)措施的限制——維護(hù)UGC創(chuàng)造者合法權(quán)益
第二節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容重塑合理使用制度
一、UGC創(chuàng)作背景下合理使用制度的立法模式轉(zhuǎn)型
二、明確UGC適用合理使用制度的認(rèn)定范圍
第三節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容完善許可制度
一、設(shè)立有關(guān)用戶創(chuàng)造內(nèi)容的默示許可規(guī)則
二、借助集體管理組織提高授權(quán)效率
三、推廣在先許可模式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)困境及完善路徑[J]. 鄭宏飛. 山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]著作權(quán)法修訂中的“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”問題——以中國(guó)內(nèi)地與香港的比較為視角[J]. 劉穎,何天翔. 法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[3]技術(shù)措施保護(hù)與合理使用的沖突及法律對(duì)策[J]. 王遷. 法學(xué). 2017(11)
[4]中國(guó)大陸地區(qū)著作權(quán)法修正草案上技術(shù)措施條款的重構(gòu)——以兩岸著作權(quán)法上技術(shù)措施條款為視角[J]. 陳淑萍. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(20)
[5]《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》[J]. 亨利·詹金斯,鄭熙青. 讀書. 2017(05)
[6]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”與作品轉(zhuǎn)換性使用認(rèn)定[J]. 熊琦. 法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[7]版權(quán)法上技術(shù)措施的范圍[J]. 劉穎. 法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[8]改編權(quán)相關(guān)問題及其侵權(quán)判定方法[J]. 張玲玲,張傳磊. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[9]改編權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題的一點(diǎn)思考[J]. 張玲玲. 中國(guó)版權(quán). 2015(04)
[10]改編權(quán)侵權(quán)判定[J]. 賈小龍. 武陵學(xué)刊. 2015(02)
碩士論文
[1]用戶生成內(nèi)容(UGC)中關(guān)涉主體版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定研究[D]. 彭娜.湘潭大學(xué) 2018
[2]用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)合理使用研究[D]. 李韋.華中科技大學(xué) 2018
[3]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 李妙玲.遼寧師范大學(xué) 2014
[4]用戶生成內(nèi)容(UGC)網(wǎng)站著作權(quán)問題探討及應(yīng)對(duì)策略[D]. 盧璐.復(fù)旦大學(xué) 2012
[5]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議法律效力分析[D]. 饒婷.復(fù)旦大學(xué) 2010
[6]試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定[D]. 隆艷.華東政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3641383
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3641383.html
最近更新
教材專著