相較于其他的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,云計(jì)算平臺(tái)在技術(shù)特征上具有服務(wù)的糅合性。云平臺(tái)需要遵循"回避用戶內(nèi)容"的倫理要求,同時(shí)具有"糅合服務(wù)層級(jí)"的實(shí)踐樣態(tài),導(dǎo)致其在適用避風(fēng)港規(guī)則時(shí)在主體適格性和對(duì)策可能性等方面存在局限。我國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持避風(fēng)港規(guī)則在平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的原有地位,作為回應(yīng),建議將以云平臺(tái)為代表的新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在立法中加以明確,強(qiáng)化避風(fēng)港規(guī)則的包容性。必要措施上,秉承比例原則的思路,對(duì)于一般侵權(quán)行為,云平臺(tái)可以采取相對(duì)緩和的"三振出局"結(jié)合合同責(zé)任的"分段式措施";只有對(duì)于重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)等情節(jié)嚴(yán)重的行為,方能采取"釜底抽薪"式的制裁手段。 

【文章來源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)


本文編號(hào)：3634978