公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)
發(fā)布時(shí)間:2022-02-13 19:51
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,公共場(chǎng)所安全事故頻發(fā),尤其是公共場(chǎng)所等從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他一些社會(huì)活動(dòng)的場(chǎng)所及其管理者違反安全保障義務(wù),導(dǎo)致場(chǎng)所的消費(fèi)者及其他相關(guān)人員遭受了人身或財(cái)產(chǎn)上的損害,由此引發(fā)了一系列的糾紛!肚謾(quán)責(zé)任法》第37條雖然對(duì)于公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,但縱觀目前整個(gè)侵權(quán)責(zé)任法的立法體系,我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的現(xiàn)有法律法規(guī)跟其他國(guó)家對(duì)比來說還是不夠完善,因此在司法實(shí)踐中,由于缺乏完備的立法指導(dǎo),在判定公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)時(shí)也就無法形成一個(gè)準(zhǔn)確合理的衡量標(biāo)準(zhǔn),為更好的平衡公共場(chǎng)所和消費(fèi)者之間的利益,更大程度上實(shí)現(xiàn)公平,我國(guó)立法關(guān)于公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的完善還有很長(zhǎng)一段路要走。本文主要從公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的典型案例出發(fā),分析我國(guó)實(shí)際生活中所面臨的各種糾紛,引出對(duì)于公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)這一問題的思考,同時(shí)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ),介紹我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容,著重研究整個(gè)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的立法演進(jìn)過程及其各自的區(qū)別,結(jié)合我國(guó)目前關(guān)于公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)相關(guān)規(guī)定所存在的不足之處,本文提出要完善公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)立法規(guī)定...
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)案例分析
一、楊梅墜亡案
二、案件判決結(jié)果評(píng)析
第二章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)和相關(guān)內(nèi)容
一、安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)
(一)國(guó)外關(guān)于安全保障義務(wù)的相關(guān)理論
(二)我國(guó)關(guān)于安全保障義務(wù)的相關(guān)理論
二、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容
(一)關(guān)于公共場(chǎng)所的界定
(二)何為安全保障義務(wù)
(三)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的內(nèi)容及來源
第三章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)立法以及實(shí)施中的不足之處
一、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)立法
(一)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)在我國(guó)的立法演進(jìn)
(二)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)相關(guān)立法的不同之處
二、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)實(shí)施中的不足之處
(一)法律依據(jù)不夠完善
(二)司法實(shí)踐中相關(guān)判決存在較大差異
(三)安全保障義務(wù)內(nèi)容本身沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則
(四)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)適用范圍過窄
(五)沒有規(guī)定具體的歸責(zé)原則
(六)公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)意識(shí)不強(qiáng)
第四章 完善我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的建議
一、完善我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的立法制度
(一)明確公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容和判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)適當(dāng)擴(kuò)大“公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)”的范圍
(三)完善安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則
(四)明確安全保障義務(wù)人“能夠防止或者制止損害的范圍”
二、提升公共場(chǎng)所切實(shí)履行安全保障義務(wù)的意識(shí)
(一)運(yùn)用理性認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則
(二)運(yùn)用合理期待規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3623815
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)案例分析
一、楊梅墜亡案
二、案件判決結(jié)果評(píng)析
第二章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)和相關(guān)內(nèi)容
一、安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)
(一)國(guó)外關(guān)于安全保障義務(wù)的相關(guān)理論
(二)我國(guó)關(guān)于安全保障義務(wù)的相關(guān)理論
二、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容
(一)關(guān)于公共場(chǎng)所的界定
(二)何為安全保障義務(wù)
(三)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的內(nèi)容及來源
第三章 公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)立法以及實(shí)施中的不足之處
一、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的相關(guān)立法
(一)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)在我國(guó)的立法演進(jìn)
(二)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)相關(guān)立法的不同之處
二、公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)實(shí)施中的不足之處
(一)法律依據(jù)不夠完善
(二)司法實(shí)踐中相關(guān)判決存在較大差異
(三)安全保障義務(wù)內(nèi)容本身沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則
(四)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)適用范圍過窄
(五)沒有規(guī)定具體的歸責(zé)原則
(六)公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)意識(shí)不強(qiáng)
第四章 完善我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的建議
一、完善我國(guó)公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的立法制度
(一)明確公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容和判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)適當(dāng)擴(kuò)大“公共場(chǎng)所安全保障義務(wù)”的范圍
(三)完善安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則
(四)明確安全保障義務(wù)人“能夠防止或者制止損害的范圍”
二、提升公共場(chǎng)所切實(shí)履行安全保障義務(wù)的意識(shí)
(一)運(yùn)用理性認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則
(二)運(yùn)用合理期待規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3623815
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3623815.html
最近更新
教材專著