單字字體是經(jīng)過設(shè)計師設(shè)計并通過計算機(jī)技術(shù)手段轉(zhuǎn)化形成的,具有可復(fù)制性的知識產(chǎn)品,在形式上具有美術(shù)作品與計算機(jī)軟件作品雙重屬性,目前被廣泛運(yùn)用于廣告宣傳、產(chǎn)品包裝中。由于其屬性較為特殊,且我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》及《著作權(quán)法實(shí)施條例》并未就單字字體的保護(hù)作出明確規(guī)定,關(guān)于單字字體的性質(zhì)與保護(hù)爭議便越演越烈。與此同時,單字字體侵權(quán)案件也層出不窮,侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。在此種情形下,加強(qiáng)單字字體的保護(hù)研究便顯得尤為重要。目前關(guān)于單字字體是否屬于《著作權(quán)法》所涵蓋的作品有較大爭議,學(xué)界尚未達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn)。而司法實(shí)務(wù)中對單字字體侵權(quán)案件的判決也并不統(tǒng)一,持反對單字字體著作權(quán)化的觀點(diǎn)認(rèn)為,對單字字體實(shí)行法律保護(hù)會使公共利益受損,甚至?xí)绊懳幕膫鞑ァＨ欢聦?shí)并非如此,目前關(guān)于單字字體的侵權(quán)案件都是由商業(yè)發(fā)布行為引發(fā)的,尚未發(fā)現(xiàn)由于個人使用而引發(fā)的侵權(quán)。對單字字體實(shí)行著作權(quán)保護(hù)并不會影響到公眾利益,而放任單字字體侵權(quán)行為則會嚴(yán)重?fù)p害著作權(quán)人的利益,不利于字體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文首先對關(guān)于單字字體屬性的理論爭議進(jìn)行梳理,并對目前單字字體存在的侵權(quán)行為及現(xiàn)象進(jìn)行考察,在分析單字字體保護(hù)的必要性與可行性的基礎(chǔ)上,提出關(guān)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)
    四、研究方法
第一章 單字字體界定及其侵權(quán)現(xiàn)狀考察
    第一節(jié) 單字字體概述及其性質(zhì)界定
        一、單字字體與書法作品界分
        二、單字字體性質(zhì)界定
    第二節(jié) 單字字體侵權(quán)現(xiàn)狀考察
        一、單字字體著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀
        二、單字字體侵權(quán)行為及爭議焦點(diǎn)
第二章 單字字體著作權(quán)保護(hù)的必要性及可行性分析
    第一節(jié) 單字字體著作權(quán)保護(hù)的必要性
        一、單字字體自身特性訴求
        二、字體產(chǎn)業(yè)發(fā)展訴求
        三、產(chǎn)業(yè)保護(hù)與公共政策平衡訴求
    第二節(jié) 單字字體著作權(quán)保護(hù)的可行性
        一、法律層面
        二、實(shí)踐層面
第三章 不同國家與地區(qū)單字字體保護(hù)制度的考察
    第一節(jié) 不同國家保護(hù)模式考察
        一、英國對單字字體保護(hù)的原則
        二、德國《字體法》
        三、日本保護(hù)模式
        四、美國對字體的法律保護(hù)
        五、《印刷字體保護(hù)及其國際備案協(xié)定》
    第二節(jié) 我國香港及臺灣地區(qū)保護(hù)制度考察
        一、我國香港地區(qū)法律保護(hù)原則
        二、我國臺灣地區(qū)字體保護(hù)規(guī)定
第四章 完善我國單字字體著作權(quán)保護(hù)的建議
    第一節(jié) 明確保護(hù)對象與范圍
    第二節(jié) 確定字體保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
        一、確定字體保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、確定字、形保護(hù)可分離性標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]計算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)研究[J]. 陳心渠.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[2]字庫單字的可保護(hù)性分析——以方正訴寶潔字體侵權(quán)案為例[J]. 白林勝.  法制與社會. 2014(22)
[3]計算機(jī)字體及字庫的法律保護(hù)[J]. 張平,程艷.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2013(05)
[4]單字形體設(shè)計的著作權(quán)保護(hù)[J]. 盧海君.  北方法學(xué). 2013(03)
[5]再談計算機(jī)字體的保護(hù)原則[J]. 韓志宇,邵勁風(fēng).  中國版權(quán). 2012(01)
[6]字庫單字的美術(shù)作品性質(zhì)[J]. 姚兵兵,盧山.  中國版權(quán). 2012(01)
[7]作品獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的反思與認(rèn)知[J]. 趙銳.  知識產(chǎn)權(quán). 2011(09)
[8]論計算機(jī)字庫單字的著作權(quán)法保護(hù)[J]. 運(yùn)敏敏,鹿遠(yuǎn)菊.  延邊黨校學(xué)報. 2011(05)
[9]字形、字庫、字庫軟件的法律保護(hù)問題[J]. 張玉敏.  中國版權(quán). 2011(05)
[10]關(guān)于漢字字庫中單字著作權(quán)保護(hù)的思考[J]. 來小鵬,謝國敏.  中國版權(quán). 2011(04)



本文編號：3616951