民事合伙和商事合伙均以合伙協(xié)議為基礎(chǔ),二者均具有契約性。民法典合同編增設(shè)"合伙合同"一章,是合伙立法的一大進(jìn)步,但其中仍有些許問題尚需厘清。民事合伙和商事合伙在組織性、營利性、持續(xù)性等方面均存在明顯差異,民法典合同編須處理好二者的關(guān)系,不可將二者混為一談。鑒于我國已有《合伙企業(yè)法》對商事合伙進(jìn)行單獨(dú)調(diào)整,民法典自無必要再對商事合伙作出過多規(guī)定,因而民法典合同編可只調(diào)整民事合伙,而將商事合伙留給商事特別法自行調(diào)整。 

【文章來源】：寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,18(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、合伙法律屬性的學(xué)說梳理
    （一）契約說
    （二）組織說
        1. 法人說
        2. 第三民事主體說
        3. 非法人團(tuán)體說
        4. 無權(quán)利能力社團(tuán)說
    （三）契約與組織兼有說
    （四）共同共有關(guān)系說
二、我國現(xiàn)行合伙立法模式之反思
三、合伙立法的比較法考察
    （一）大陸法系立法
        1. 嚴(yán)格區(qū)分契約性與主體性
        2. 有條件承認(rèn)主體性
        4. 同時(shí)承認(rèn)契約性與主體性
    （二）英美法系立法
四、我國合伙立法之完善
    （一）應(yīng)把握好民事合伙和商事合伙的區(qū)別
    （二）應(yīng)重視商事合伙不同于民事合伙的團(tuán)體性
    （三）民事合伙和商事合伙的立法設(shè)計(jì)
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》規(guī)定的“非法人組織”基本問題研討[J]. 張新寶,汪榆淼.  比較法研究. 2018(03)
[2]民商合一體例下我國民法典總則的制定[J]. 王利明.  法商研究. 2015(04)
[3]論我國合伙企業(yè)法律人格的選擇——一種必要性和障礙因素的分析思路[J]. 任爾昕.  法學(xué)評論. 2007(02)
[4]關(guān)于制定合伙法的幾點(diǎn)意見——兼論民商分立與民商合一[J]. 方流芳.  中國工商管理研究. 1995(06)
[5]民法通則與合伙民事主體地位[J]. 馬俊駒.  法學(xué)評論. 1986(03)



本文編號：3616119