中國(guó)語(yǔ)境下土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容之法理澄清——兼論土地資源上權(quán)利群與權(quán)力群配置基點(diǎn)的轉(zhuǎn)型
發(fā)布時(shí)間:2022-01-24 00:37
在利益訴求不斷權(quán)利化的背景下,因訴求內(nèi)容的不同所生成的權(quán)利樣態(tài)千差萬(wàn)別。這在各種不同類型的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)層面,表現(xiàn)得尤為明顯。作為土地市場(chǎng)上最為活躍的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)——土地開發(fā)權(quán),因其內(nèi)生訴求的特殊性而有其獨(dú)特的內(nèi)容安排。明確土地開發(fā)權(quán)的內(nèi)容,不僅是證成這一權(quán)利存在理?yè)?jù)的內(nèi)在訴求,更是揭示這一權(quán)利的實(shí)質(zhì)內(nèi)核、透視其在實(shí)證法上的規(guī)范樣態(tài)以及展示其規(guī)范品格的外在保障。在中國(guó)語(yǔ)境下,盡管土地開發(fā)權(quán)的主體呈現(xiàn)出多元化的面相,法律性質(zhì)上亦具有公私法二維屬性,但這一權(quán)利的內(nèi)容并沒有因其主體、法律性質(zhì)的復(fù)雜性和多面性而呈現(xiàn)出不確定性。從實(shí)踐、規(guī)范和法理三個(gè)維度審視,中國(guó)語(yǔ)境下土地開發(fā)權(quán)的內(nèi)容主要包括兩方面:一是平面維度下的"土地用途能否變更";二是立體維度下的"土地開發(fā)強(qiáng)度能否變更"。土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的二元化,意味著現(xiàn)代社會(huì)土地資源上的權(quán)利群與權(quán)力群之配置基點(diǎn)應(yīng)從傳統(tǒng)的以平面"用途"為中心,轉(zhuǎn)向兼顧平面"用途"和立體"強(qiáng)度"的二維面相。
【文章來(lái)源】:法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,38(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題的提出:認(rèn)真對(duì)待土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的科學(xué)定位
二、平面維度:“用途能否變更”構(gòu)成土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的傳統(tǒng)要義
(一)法理依據(jù)
(二)規(guī)范驗(yàn)證
(三)未來(lái)課題
三、立體維度:“開發(fā)強(qiáng)度能否變更”構(gòu)成土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的新近發(fā)展
(一)法理依據(jù)
(二)規(guī)范驗(yàn)證
(三)未來(lái)課題
四、結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)建設(shè)用地置換中土地開發(fā)權(quán)問題再探究[J]. 孫建偉. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(05)
[2]宅基地立法政策與宅基地使用權(quán)制度改革[J]. 韓松. 法學(xué)研究. 2019(06)
[3]土地管理制度視角下現(xiàn)代中國(guó)城鄉(xiāng)土地利用的規(guī)劃演進(jìn)[J]. 林堅(jiān),趙冰,劉詩(shī)毅. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2019(04)
[4]建設(shè)用地指標(biāo)交易市場(chǎng)化:現(xiàn)實(shí)困境及機(jī)制重構(gòu)——基于成都等地建設(shè)用地指標(biāo)交易實(shí)踐的思考[J]. 唐薇,唐鵬程. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(09)
[5]中國(guó)語(yǔ)境下土地發(fā)展權(quán)內(nèi)容之法理釋明——立足于“新型權(quán)利”背景下的深思[J]. 張先貴. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[6]論國(guó)有土地上房屋征收的“公平、合理”補(bǔ)償[J]. 房紹坤,曹相見. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(10)
[7]論民法典物權(quán)編對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的規(guī)定——基于“三權(quán)分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學(xué). 2018(05)
[8]“土地開發(fā)權(quán)國(guó)有”之辯誤[J]. 李鳳章. 東方法學(xué). 2018(05)
[9]土地開發(fā)權(quán)應(yīng)作為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)[J]. 孫建偉. 東方法學(xué). 2018(05)
[10]土地開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)移框架下我國(guó)建設(shè)用地指標(biāo)行政配置的法律規(guī)制[J]. 李新倉(cāng),閻其華. 廣東社會(huì)科學(xué). 2018(05)
博士論文
[1]土地規(guī)劃?rùn)?quán)與土地財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系研究[D]. 吳勝利.西南政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3605477
【文章來(lái)源】:法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,38(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題的提出:認(rèn)真對(duì)待土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的科學(xué)定位
二、平面維度:“用途能否變更”構(gòu)成土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的傳統(tǒng)要義
(一)法理依據(jù)
(二)規(guī)范驗(yàn)證
(三)未來(lái)課題
三、立體維度:“開發(fā)強(qiáng)度能否變更”構(gòu)成土地開發(fā)權(quán)內(nèi)容的新近發(fā)展
(一)法理依據(jù)
(二)規(guī)范驗(yàn)證
(三)未來(lái)課題
四、結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)建設(shè)用地置換中土地開發(fā)權(quán)問題再探究[J]. 孫建偉. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(05)
[2]宅基地立法政策與宅基地使用權(quán)制度改革[J]. 韓松. 法學(xué)研究. 2019(06)
[3]土地管理制度視角下現(xiàn)代中國(guó)城鄉(xiāng)土地利用的規(guī)劃演進(jìn)[J]. 林堅(jiān),趙冰,劉詩(shī)毅. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2019(04)
[4]建設(shè)用地指標(biāo)交易市場(chǎng)化:現(xiàn)實(shí)困境及機(jī)制重構(gòu)——基于成都等地建設(shè)用地指標(biāo)交易實(shí)踐的思考[J]. 唐薇,唐鵬程. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(09)
[5]中國(guó)語(yǔ)境下土地發(fā)展權(quán)內(nèi)容之法理釋明——立足于“新型權(quán)利”背景下的深思[J]. 張先貴. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[6]論國(guó)有土地上房屋征收的“公平、合理”補(bǔ)償[J]. 房紹坤,曹相見. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(10)
[7]論民法典物權(quán)編對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的規(guī)定——基于“三權(quán)分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學(xué). 2018(05)
[8]“土地開發(fā)權(quán)國(guó)有”之辯誤[J]. 李鳳章. 東方法學(xué). 2018(05)
[9]土地開發(fā)權(quán)應(yīng)作為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)[J]. 孫建偉. 東方法學(xué). 2018(05)
[10]土地開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)移框架下我國(guó)建設(shè)用地指標(biāo)行政配置的法律規(guī)制[J]. 李新倉(cāng),閻其華. 廣東社會(huì)科學(xué). 2018(05)
博士論文
[1]土地規(guī)劃?rùn)?quán)與土地財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系研究[D]. 吳勝利.西南政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3605477
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3605477.html
最近更新
教材專著