隨著全球一體化經(jīng)濟和知識產(chǎn)權(quán)時代的到來,馳名商標(biāo)因其所蘊含的巨大商業(yè)價值而成為法律保護(hù)的特殊對象,并逐漸發(fā)展成為企業(yè)的代名詞。以至于標(biāo)榜“馳名商標(biāo)”成為一種潮流。所以無論在立法或是司法上都呈現(xiàn)出一種商標(biāo)權(quán)利不斷擴張的趨勢,導(dǎo)致馳名商標(biāo)權(quán)力濫用和不合理的反淡化保護(hù)情況屢禁不止,破壞了市場的公平競爭秩序,打破了與競爭者、社會公眾之間的利益平衡。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化和商標(biāo)權(quán)人反侵權(quán)意識及力度的不斷加大,越來越多的國家開始采用淡化理論對馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。它是一種基于商標(biāo)功能變遷而產(chǎn)生對馳名商標(biāo)的特殊的擴大保護(hù)制度,其根本目標(biāo)是保護(hù)其顯著性和識別性不受弱化、丑化和退化,維護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利人利益,促進(jìn)自由競爭和保護(hù)消費者利益。馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)已成為世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱點問題和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新趨勢,中國作為世界貿(mào)易組織成員國有義務(wù)在立法中做出馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的相應(yīng)規(guī)定,并在司法實踐中予以落實。作為對馳名商標(biāo)的擴大保護(hù),反淡化保護(hù)使得權(quán)利人獲得了在非競爭性商品或服務(wù)上使用馳名商標(biāo)的實質(zhì)控制權(quán),擴大了商標(biāo)的保護(hù)范圍和權(quán)限,有效的保護(hù)了權(quán)利人利益。同時,也擴大了商標(biāo)禁用權(quán)的范圍,使得權(quán)利平衡機制存... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 課題研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
    1.4 研究方法
2 馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制概述
    2.1 馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的內(nèi)涵
        2.1.1 馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的概念
        2.1.2 反混淆保護(hù)與反淡化保護(hù)的區(qū)別
    2.2 對馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的界定
    2.3 馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的法理分析
        2.3.1 從權(quán)利濫用與權(quán)利限制角度分析
        2.3.2 從利益平衡角度分析
        2.3.3 從商標(biāo)法的立法宗旨角度分析
        2.3.4 從法律移植角度分析
    2.4 本章小結(jié)
3 我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的現(xiàn)狀及存在的主要問題
    3.1 我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的現(xiàn)狀
        3.1.1 反淡化保護(hù)適用條件上的限制
        3.1.2 馳名商標(biāo)認(rèn)定原則上的限制
        3.1.3 證明馳名商標(biāo)事實的因素的限制
        3.1.4 反淡化保護(hù)的例外情形
        3.1.5 馳名商標(biāo)認(rèn)定撤銷機制的限制
    3.2 存在的主要問題
        3.2.1 馳名商標(biāo)的認(rèn)定主體和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛
        3.2.2 未合理限制馳名商標(biāo)反淡化的適用對象
        3.2.3 缺少不適用商標(biāo)淡化的例外情形
        3.2.4 未明確限制馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 本章小結(jié)
4 國外馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的立法及啟示
    4.1 國外馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的立法
        4.1.1 德國
        4.1.2 美國
        4.1.3 歐盟
    4.2 國外關(guān)于反淡化限制法律規(guī)定對我國的啟示
        4.2.1在立法中明確概念
        4.2.2 馳名商標(biāo)反淡化法律體系完善
        4.2.3 實踐中馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)明確
        4.2.4 注重個人與社會公共利益的平衡
    4.3 本章小結(jié)
5 完善我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)限制的建議
    5.1 嚴(yán)格限制反淡化保護(hù)中馳名商標(biāo)的認(rèn)定
        5.1.1 限定馳名商標(biāo)認(rèn)定主體
        5.1.2 統(tǒng)一細(xì)化馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 限定反淡化的適用對象
        5.2.1 須是已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo)
        5.2.2 須是具備顯著性的馳名商標(biāo)
    5.3 不視為馳名商標(biāo)淡化的例外情形
        5.3.1 反弱化保護(hù)的例外
        5.3.2 反丑化保護(hù)的例外
        5.3.3 反退化保護(hù)的例外
    5.4 明確限制馳名商標(biāo)反淡化的標(biāo)準(zhǔn)
        5.4.1 完善馳名商標(biāo)淡化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        5.4.2 明確馳名商標(biāo)反淡化的適用標(biāo)準(zhǔn)
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)淡化問題研究[J]. 牛江波,張夢茹.  法制博覽. 2016(17)
[2]我國注冊馳名商標(biāo)反淡化制度的理論反思——以2009年以來的35份裁判文書為樣本[J]. 劉維.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(09)
[3]歐美商標(biāo)反淡化制度比較研究及其借鑒意義[J]. 顧成博.  遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[4]馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討——以歐美相關(guān)理論為借鑒[J]. 黃匯,劉麗飛.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[5]我國商標(biāo)淡化法律制度若干問題探討——以美國法為視角[J]. 葉挺舟.  中華商標(biāo). 2015(07)
[6]商標(biāo)法律制度的失衡及其理性回歸[J]. 杜穎.  中國法學(xué). 2015(03)
[7]淡化理論的適用反思與制度完善——以78份裁判文書為樣本的實證研究[J]. 程福毅,張偉.  邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]我國馳名商標(biāo)制度及其完善研究——以第三次修改后《商標(biāo)法》為主考察對象[J]. 馮曉青,周賀微.  時代法學(xué). 2014(05)
[9]商標(biāo)淡化適用對象比較分析——以美國、歐盟、中國為視角[J]. 李小菲.  中華商標(biāo). 2014(03)
[10]禁止權(quán)利濫用原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的適用[J]. 易繼明.  中國法學(xué). 2013(04)

博士論文
[1]商標(biāo)反淡化研究[D]. 李小武.中國社會科學(xué)院研究生院 2010

碩士論文
[1]論馳名商標(biāo)權(quán)擴張與限制之平衡[D]. 王雪.山東大學(xué) 2017
[2]論馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)[D]. 陳嘉慧.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2016
[3]馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的限制[D]. 區(qū)素瑩.華南理工大學(xué) 2016
[4]我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的法律限制研究[D]. 薛潔.廣西師范大學(xué) 2015
[5]馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的限制研究[D]. 劉穎.中國政法大學(xué) 2015
[6]論我國馳名商標(biāo)異化及其規(guī)制路徑[D]. 謝秀嵐.華東政法大學(xué) 2014
[7]馳名商標(biāo)反淡化問題研究[D]. 于雙.吉林大學(xué) 2014
[8]馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的法律限制研究[D]. 韓長娜.中國政法大學(xué) 2012
[9]馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)及其權(quán)利濫用的法律規(guī)制[D]. 張軍福.重慶大學(xué) 2011



本文編號：3600854