<正>案情簡(jiǎn)介:某縣一家冶金公司于2004年7月取得了該縣某銅鐵礦的采礦權(quán),采礦權(quán)許可期限為2004年7月至2014年7月。為籌集生產(chǎn)資金該冶金公司與該省的發(fā)展銀行簽訂《采礦權(quán)最高額抵押合同》,以采礦權(quán)作為擔(dān)保向銀行貸款2 000萬元,合同約定了該冶金公司"以約定的采礦權(quán)設(shè)定抵押",合同附件《抵押財(cái)產(chǎn)清單（采礦權(quán)抵押類）》中明確"設(shè)立抵押的采礦權(quán)許可有效期限為2004年7月至2014年7月",并在省自然資源廳辦理采礦權(quán)抵押登記。該冶金公司 

【文章來源】：南方國土資源. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
案情簡(jiǎn)介:
本案焦點(diǎn):
觀點(diǎn)分歧:
分 析:
    (一)采礦權(quán)有存續(xù)性,延期須按時(shí)申請(qǐng)
    (二)采礦權(quán)到期未延續(xù),抵押權(quán)隨之消滅
    (三)不準(zhǔn)予采礦權(quán)延續(xù)的,應(yīng)履行相應(yīng)程序
綜 述:



本文編號(hào)：3600823