法典化是立法者將現(xiàn)行私法規(guī)范以綜合和科學(xué)的方法加以體系化重構(gòu),以實(shí)現(xiàn)法的現(xiàn)代性和體系性。民法典和知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法同源于啟蒙現(xiàn)代性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于主體性的價(jià)值不亞于其他私權(quán)。古典民法典與知識(shí)產(chǎn)權(quán)失之交臂有三個(gè)原因:古典民法典的首要任務(wù)是整理舊制度;專利發(fā)明和作品與人的主體人格緊密聯(lián)系;專利權(quán)和版權(quán)的特許權(quán)烙印使其受到質(zhì)疑。WTO時(shí)代的半數(shù)民法典包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇章的原因是:民法典強(qiáng)調(diào)主體性的實(shí)現(xiàn)和保障;個(gè)人勞動(dòng)和智力成果財(cái)富成為個(gè)人自由的物質(zhì)保障;民法典需要構(gòu)建多元、開放和便于實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利體系。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化有三條可能路徑:第一是將其從價(jià)值和規(guī)范兩個(gè)層面全面融入民法典,次優(yōu)路徑是將其作為民事特別法融入民法典價(jià)值判斷體系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法典的嘗試面臨一些挑戰(zhàn)。 

【文章來(lái)源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》立法目的與基本原則研究[J]. 張鵬,趙煒楠.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(12)
[2]我國(guó)《民法典》設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)編的合理性[J]. 劉春田.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(09)
[3]中國(guó)民法典的“知識(shí)化”:理由和具體方案[J]. 王太平.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(11)
[4]我國(guó)民法典分則編纂中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法構(gòu)想[J]. 鄧社民.  法學(xué)評(píng)論. 2017(05)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)編是民法典中人的主體性的必要條件[J]. 張新鋒.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[6]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的國(guó)家治理體系——關(guān)于立法模式、管理體制與司法體系的研究[J]. 吳漢東.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(06)
[7]體系為綱,總分相宜——從民法典理論看大陸新制定的《民法總則》[J]. 蘇永欽.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(03)
[8]《民法總則》中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響[J]. 李雨峰,倪朱亮.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[9]《民法總則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款評(píng)析及未來(lái)立法展望[J]. 何華,肖志遠(yuǎn).  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)在未來(lái)民法典中獨(dú)立成編[J]. 吳漢東.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)



本文編號(hào)：3599253