《民法典》第491條第2款與《電子商務(wù)法》第49條著眼于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的事實(shí)上弱勢地位,作出了對其權(quán)益傾斜保護(hù)的立法選擇,但在因消費(fèi)者惡意締約引發(fā)的糾紛中,其與電子商務(wù)經(jīng)營者之間發(fā)生了事實(shí)上地位的逆轉(zhuǎn),如何對后者進(jìn)行必要的救濟(jì)成為司法必須直面的問題。實(shí)踐中,法院形成了"合同成立路徑"與"合同效力路徑"兩種裁判路徑:前者通過判定網(wǎng)絡(luò)購物合同未成立,否決消費(fèi)者的合同履行請求權(quán);后者藉由電子商務(wù)經(jīng)營者行使撤銷權(quán)消解合同效力化解合同履行的請求,但"合同成立路徑"與現(xiàn)行法相悖,而"合同效力路徑"面臨可操作性障礙。基于權(quán)利享有和權(quán)利行使相區(qū)分的法理,司法裁判應(yīng)導(dǎo)向"合同履行請求權(quán)阻卻路徑",通過控制合同履行以實(shí)現(xiàn)對電子商務(wù)經(jīng)營者和消費(fèi)者權(quán)益的平衡保護(hù)。在惡意締約場合,雖然消費(fèi)者基于有效的網(wǎng)絡(luò)購物合同享有合同履行請求權(quán),但因違反誠實(shí)信用原則,該請求權(quán)不能有效行使,僅可借助解除合同,要求電子商務(wù)經(jīng)營者返還已支付價金。 

【文章來源】：吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2020,60(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者惡意締約引發(fā)之糾紛的既有裁判邏輯
    (一)合同成立路徑
        1．視商品信息展示為要約邀請
        2．視依錯誤標(biāo)價提交的訂單為新要約
    (二)合同效力路徑
三、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者惡意締約引發(fā)之糾紛裁判邏輯的檢討
    (一)“合同成立路徑”中的體系不恰
        1．將商品信息展示認(rèn)定為要約邀請無法有效回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)購物的現(xiàn)實(shí)需要
        2．認(rèn)定消費(fèi)者下單后合同仍不成立與現(xiàn)行法相悖
        3．網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者提交的訂單難以認(rèn)定為新要約
    (二)“合同效力路徑”中的目標(biāo)偏離
        1．危及網(wǎng)絡(luò)購物合同關(guān)系的穩(wěn)定
        2．欠缺制度和技術(shù)上的可操作性
四、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者惡意締約引發(fā)之糾紛裁判邏輯的導(dǎo)正
    (一)“合同履行請求權(quán)阻卻路徑”之證成
        1．區(qū)分網(wǎng)絡(luò)購物合同效力與合同履行
        2．區(qū)分合同履行請求權(quán)的享有與權(quán)利的行使
    (二)“合同履行請求權(quán)阻卻路徑”之價值
        1．滿足對電子商務(wù)經(jīng)營者予以適度保護(hù)的需要
        2．為消費(fèi)者提供充分的救濟(jì)手段以實(shí)現(xiàn)利益的平衡


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論電子商務(wù)合同自動信息系統(tǒng)的法律效力[J]. 薛虹.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]網(wǎng)購合同成立時間:實(shí)證考察、現(xiàn)行立法及應(yīng)然立場[J]. 魏亮.  社會科學(xué). 2018(12)
[3]股權(quán)讓與擔(dān)保糾紛裁判邏輯的實(shí)證研究[J]. 蔡立東.  中國法學(xué). 2018(06)
[4]合同成立時點(diǎn)的確定與合同法的價值判斷——以“夏偉訴亞馬遜卓越擅自刪除訂單案”為例[J]. 孫良國.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[5]網(wǎng)絡(luò)購物標(biāo)價錯誤的法律規(guī)制[J]. 王天凡.  環(huán)球法律評論. 2017(02)
[6]英美集團(tuán)訴訟中的特別司法規(guī)制及其借鑒意義[J]. 李激漢.  法商研究. 2017(02)
[7]公序良俗原則與誠實(shí)信用原則的區(qū)分[J]. 于飛.  中國社會科學(xué). 2015(11)
[8]行政審批與權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的效力[J]. 蔡立東.  中國法學(xué). 2013(01)



本文編號：3594094