論職務(wù)表見代理
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 15:55
職務(wù)代理在性質(zhì)上屬于特殊的意定代理,分為分管領(lǐng)導(dǎo)的代理、部門負(fù)責(zé)人的代理和對(duì)外營(yíng)業(yè)員工的代理三種,其代理權(quán)限范圍由法律直接規(guī)定;職務(wù)表見代理在構(gòu)成上,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)被代理人的行為引起了代理權(quán)的假象以及相對(duì)人的不知情須是無重大過失;被代理人的積極行為和消極行為都可以引發(fā)職務(wù)表見代理,在法律效力上,《民法典》第170條規(guī)定的"不得對(duì)抗善意相對(duì)人"和第172條規(guī)定的"該代理行為有效"應(yīng)作統(tǒng)一的解釋。
【文章來源】:山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、職務(wù)代理的類型與權(quán)限范圍
(一)職務(wù)代理的類型
(二)職務(wù)代理的權(quán)限范圍
二、職務(wù)表見代理的構(gòu)成
三、職務(wù)表見代理的類型
四、職務(wù)表見代理的效力
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]表見代理體系構(gòu)造探究[J]. 張馳. 政治與法律. 2018(12)
[2]《合同法》第49條(表見代理規(guī)則)評(píng)注[J]. 楊芳. 法學(xué)家. 2017(06)
[3]表見代理中的被代理人可歸責(zé)性[J]. 朱虎. 法學(xué)研究. 2017(02)
[4]表見代理本人歸責(zé)性要件的反思與重構(gòu)[J]. 冉克平. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[5]表見代理的特別構(gòu)成要件[J]. 楊代雄. 法學(xué). 2013(02)
[6]表見代理實(shí)務(wù)問題分析:商事代理的視角[J]. 周林彬,文雅靖. 人民司法. 2012(09)
[7]公司經(jīng)理權(quán)法律問題比較研究——兼及我國(guó)公司立法之檢討[J]. 范健,蔣大興. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 1998(03)
[8]公司代理制度論略[J]. 甘培忠. 中國(guó)法學(xué). 1997(06)
本文編號(hào):3592979
【文章來源】:山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、職務(wù)代理的類型與權(quán)限范圍
(一)職務(wù)代理的類型
(二)職務(wù)代理的權(quán)限范圍
二、職務(wù)表見代理的構(gòu)成
三、職務(wù)表見代理的類型
四、職務(wù)表見代理的效力
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]表見代理體系構(gòu)造探究[J]. 張馳. 政治與法律. 2018(12)
[2]《合同法》第49條(表見代理規(guī)則)評(píng)注[J]. 楊芳. 法學(xué)家. 2017(06)
[3]表見代理中的被代理人可歸責(zé)性[J]. 朱虎. 法學(xué)研究. 2017(02)
[4]表見代理本人歸責(zé)性要件的反思與重構(gòu)[J]. 冉克平. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[5]表見代理的特別構(gòu)成要件[J]. 楊代雄. 法學(xué). 2013(02)
[6]表見代理實(shí)務(wù)問題分析:商事代理的視角[J]. 周林彬,文雅靖. 人民司法. 2012(09)
[7]公司經(jīng)理權(quán)法律問題比較研究——兼及我國(guó)公司立法之檢討[J]. 范健,蔣大興. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 1998(03)
[8]公司代理制度論略[J]. 甘培忠. 中國(guó)法學(xué). 1997(06)
本文編號(hào):3592979
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3592979.html
最近更新
教材專著