隱蔽型保理合同糾紛的司法審查路徑
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 06:58
<正>近年來(lái),隱蔽型保理業(yè)務(wù)憑借其允許債權(quán)人不通知債務(wù)人應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓情況,以便其對(duì)財(cái)務(wù)狀況加以保密,從而降低債權(quán)人尤其是中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì),開(kāi)始日益增加。隱蔽型保理合同糾紛案件也從無(wú)到有,甚至多點(diǎn)頻發(fā)。因此,理順隱蔽型保理合同的法律性質(zhì),處理應(yīng)收賬款讓與通知等突出法律問(wèn)題,確定其司法審查路徑實(shí)為必要。一、隱蔽型保理的興起及法律問(wèn)題概述(一)隱蔽型保理的產(chǎn)生與發(fā)展保理是一種以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ),集應(yīng)收賬款催收、管理、壞賬擔(dān)保及融
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、隱蔽型保理的興起及法律問(wèn)題概述
(一)隱蔽型保理的產(chǎn)生與發(fā)展
第一,買賣雙方企業(yè)信任不足。
第二,銀行借保理之名變相放貸。
第三,對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶資源的爭(zhēng)奪。
(二)隱蔽型保理的法律問(wèn)題
1.應(yīng)收賬款的真實(shí)性及變動(dòng)情況不易核實(shí)。
2.應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓對(duì)買方效力難以把握。
二、隱蔽型保理的法律性質(zhì)
三、隱蔽型保理應(yīng)收賬款讓與的通知
(一)未經(jīng)通知應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓效力
(二)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知主體和內(nèi)容
(三)通知方式和送達(dá)
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人情形下保理合同案件的裁判思路[J]. 李良峰. 人民司法(案例). 2016(32)
[2]論債權(quán)讓與通知中的適格主體——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第80條第1款[J]. 王婷婷,范衛(wèi)國(guó). 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
本文編號(hào):3592164
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、隱蔽型保理的興起及法律問(wèn)題概述
(一)隱蔽型保理的產(chǎn)生與發(fā)展
第一,買賣雙方企業(yè)信任不足。
第二,銀行借保理之名變相放貸。
第三,對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶資源的爭(zhēng)奪。
(二)隱蔽型保理的法律問(wèn)題
1.應(yīng)收賬款的真實(shí)性及變動(dòng)情況不易核實(shí)。
2.應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓對(duì)買方效力難以把握。
二、隱蔽型保理的法律性質(zhì)
三、隱蔽型保理應(yīng)收賬款讓與的通知
(一)未經(jīng)通知應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓效力
(二)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知主體和內(nèi)容
(三)通知方式和送達(dá)
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人情形下保理合同案件的裁判思路[J]. 李良峰. 人民司法(案例). 2016(32)
[2]論債權(quán)讓與通知中的適格主體——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第80條第1款[J]. 王婷婷,范衛(wèi)國(guó). 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
本文編號(hào):3592164
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3592164.html
最近更新
教材專著