實(shí)用藝術(shù)作品的表達(dá)是在結(jié)合其實(shí)用功能的基礎(chǔ)之上,由形狀、圖案和色彩等要素及其結(jié)合就某一物品所做出的富有美感的設(shè)計(jì)。當(dāng)這些形狀、圖案和色彩等要素用在工藝品或?qū)嵱闷返臅r(shí)候,一般認(rèn)為,相關(guān)的美學(xué)設(shè)計(jì)或表達(dá)采用著作權(quán)法與專利法兩種保護(hù)方式均可。著作權(quán)保護(hù)相較于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的優(yōu)勢(shì)在于其創(chuàng)作完成之時(shí)自動(dòng)獲得著作權(quán)法的保護(hù),如果想要獲得專利法的保護(hù),則必須依照嚴(yán)格的法定程序申請(qǐng)并獲得授權(quán),且保護(hù)期限較之著作權(quán)法短很多。無(wú)論是在理論上還是在司法實(shí)踐中,對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的法律概念的定義和理解一直處于模糊與不準(zhǔn)確的狀態(tài)。這使得我國(guó)對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)處于困境之中,為解決對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)存在的問題。本文選擇以案例出發(fā),從著作權(quán)法的角度探討實(shí)用藝術(shù)作品的認(rèn)定和侵權(quán)判定存在的問題,并探討解決這一問題的路徑。通過本文的寫作,以期能為我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的理論研究和司法保護(hù)提供一些有益的幫助。本文正文分為以下四個(gè)部分具體展開:第一部分為案情介紹,本節(jié)簡(jiǎn)要介紹本文所選取具有典型性案例的基本案情,歸納出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),法院對(duì)于本案所涉及的實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)所采取的態(tài)度與觀點(diǎn),提出文本所要探討的實(shí)用藝術(shù)作品的認(rèn)定和侵權(quán)判... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、左尚明舍公司訴中融公司案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    (一) 案情介紹
    (二) 法院觀點(diǎn)
    (三) 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
    (一) 我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析
    (二) 實(shí)用藝術(shù)作品認(rèn)定存在的問題
    (三) 實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)判定存在的問題
三、實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的域外經(jīng)驗(yàn)：以美國(guó)法為例
    (一) 美國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)概況
    (二) 美國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (三) 美國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 小結(jié)
四、完善我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的建議
    (一) 明確實(shí)用藝術(shù)作品的界定
    (二) 明確實(shí)用藝術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    (三) 確立實(shí)用藝術(shù)作品侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改的若干問題思考[J]. 蔡恒,駱電.  法律適用. 2017(01)
[2]從“殲10模型案”談實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[J]. 王玉凱.  中國(guó)版權(quán). 2015(01)
[3]實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究——兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法》的第三次修改[J]. 李燕,韓赤風(fēng).  長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(08)
[4]美國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)制度及其借鑒[J]. 盧海君.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(03)
[5]論實(shí)用藝術(shù)作品的“胎記” 以中日司法實(shí)踐為視角看實(shí)用藝術(shù)作品的“審美意義”[J]. 黃錢欣.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(12)
[6]我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)的困境突破[J]. 高亦鵬.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2013(06)
[7]實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)初探[J]. 桂爽.  科教文匯(中旬刊). 2012(11)
[8]淺析設(shè)計(jì)與技術(shù)、藝術(shù)的關(guān)系[J]. 曾俊.  大眾文藝. 2011(20)
[9]論作品的原創(chuàng)性[J]. 盧海君.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2010(02)
[10]論實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[J]. 魏麗麗.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)



本文編號(hào)：3592127