對于未成年人個人信息特殊保護(hù)是必要的,大數(shù)據(jù)時代為專門保護(hù)未成年人提出了新的挑戰(zhàn),依托于大數(shù)據(jù)的信息處理能力,未成年人的個人信息有被過度商業(yè)化的可能。未成年主體的意思自治不健全,《未成年人保護(hù)法》中規(guī)定的社會保護(hù)行為存在泄露未成年人信息的可能,導(dǎo)致未成年人主體的信息更容易被識別。未成年人個人信息具有特殊性,當(dāng)前社會缺乏對未成年人人格尊嚴(yán)的尊重�，F(xiàn)行關(guān)于未成年人個人信息的立法散雜于各部門法之間且規(guī)定并不詳盡,單薄的法律規(guī)定使未成年人個人信息的保護(hù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。界定未成年人個人信息的保護(hù)范圍應(yīng)從保護(hù)需求、合理性、社會保護(hù)行為的正當(dāng)性三個層次入手�；谖闯赡耆藗�人信息的特殊性,直接可識別性信息和間接可識別性信息、敏感性信息和一般信息均應(yīng)納入未成年人個人信息的保護(hù)范圍。行業(yè)自治需要通過制度的設(shè)計進(jìn)行指引。救濟(jì)機(jī)制和懲戒機(jī)制的缺失將會降低法律的可操作性。信息采集者的告知義務(wù)和補(bǔ)救義務(wù)有待加強(qiáng)。從比較法學(xué)上看,美國的《兒童在線隱私保護(hù)法》中的家長同意制度和歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中的兒童友好原則等域外制度為將來立法的完善提供了借鑒之處。在未來對未成年人個人信息進(jìn)行專門立法時,宜增加針對未成年... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 未成年人個人信息民事立法保護(hù)的必要性
    一、未成年人個人信息的特殊性
        (一)未成年主體意思自治不健全
        (二)未成年主體的個人信息更容易被識別
    二、未成年人個人信息特殊保護(hù)的原因
        (一)大數(shù)據(jù)時代對未成年人個人信息的沖擊
        (二)社會保護(hù)對未成年人信息保護(hù)的影響
        (三)對未成年人個人信息的濫用存在“過度商業(yè)化”的可能
第二章 未成年人個人信息的立法現(xiàn)狀及存在的問題
    一、立法現(xiàn)狀
        (一)法律層面的規(guī)定
        (二)司法解釋
        (三)行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定
        (四)地方性法規(guī)
    二、現(xiàn)行立法存在的問題
        (一)未成年人個人信息的保護(hù)范圍不明確
        (二)行業(yè)自治缺乏制度性的指引
        (三)救濟(jì)機(jī)制和懲戒機(jī)制的缺失
        (四)現(xiàn)行法律規(guī)定對信息采集者義務(wù)的約束力弱
第三章 比較法學(xué)上的啟示和借鑒
    一、美國的《兒童在線網(wǎng)上隱私保護(hù)法》中的家長同意制
    二、歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中對兒童友好規(guī)則的規(guī)定
    三、英國《1989年兒童法》中的防范機(jī)制
    四、德國針對未成年人個人信息的立法規(guī)定
    五、對我國的啟示
第四章 我國未成年人個人信息民事立法保護(hù)的完善
    一、增加對未成年人個人信息的實(shí)體法保護(hù)規(guī)定
        (一)擴(kuò)大家長同意制的保護(hù)范圍
        (二)建立監(jiān)護(hù)人的任意撤回權(quán)制度
        (三)建立懲罰性賠償機(jī)制
    二、增加對未成年人個人信息的程序法保護(hù)規(guī)定
        (一)增設(shè)信息采集者的強(qiáng)制告知義務(wù)
        (二)建立未成年人個人信息的代位訴訟制度
        (三)建構(gòu)未成年人個人信息公益訴訟制度
        (四)設(shè)立未成年人個人信息侵權(quán)的舉證責(zé)任倒置規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人保護(hù)法大修：為“少年的你”撐起法制綠蔭[J]. 趙禎祺.  中國人大. 2019(22)
[2]保護(hù)還是侵害?——淺析未成年人社會保護(hù)對個人信息的侵害[J]. 謝可欽,陳柏博.  山西青年. 2019(15)
[3]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下未成年人的個人信息保護(hù)[J]. 傅宏宇.  首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]我國在個人信息保護(hù)模式上的價值選擇——以美、德比較法為視角[J]. 丁國民,連浩瓊.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[5]大數(shù)據(jù)時代的信息公益訴訟探討——以公眾的個人信息保護(hù)為聚焦[J]. 蔣都都,楊解君.  廣西社會科學(xué). 2019(05)
[6]論大數(shù)據(jù)時代的強(qiáng)制告知義務(wù)[J]. 杜換濤.  法治研究. 2018(06)
[7]論我國公益訴訟起訴主體制度的完善[J]. 蔡輝.  江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[8]論個人信息的合法收集——《民法總則》第111條的規(guī)則展開[J]. 杜換濤.  河北法學(xué). 2018(10)
[9]中外未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)比較研究[J]. 劉清.  圖書館學(xué)刊. 2018(06)
[10]未成年人數(shù)據(jù)和隱私的特殊保護(hù)[J]. 蘇文穎.  中國信息安全. 2018(06)

碩士論文
[1]論未成年人個人信息的法律保護(hù)[D]. 張佳譽(yù).華南理工大學(xué) 2015



本文編號：3591695