物權(quán)性救濟(jì)路徑通過(guò)賦予錯(cuò)誤匯款人物權(quán)性請(qǐng)求權(quán)使其享有對(duì)抗第三人的實(shí)體權(quán)利。這種救濟(jì)方式雖符合情理,但在法理上難以自洽。債權(quán)性救濟(jì)路徑特別是其中的原因關(guān)系不必要說(shuō),雖認(rèn)為錯(cuò)誤匯款人僅享有不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán),但在系爭(zhēng)錯(cuò)誤匯款具有特定性時(shí),則認(rèn)定該存款債權(quán)歸錯(cuò)誤匯款人享有,從而使其享有對(duì)抗第三人的實(shí)體權(quán)益。這種救濟(jì)方式不僅符合受款人無(wú)資力之風(fēng)險(xiǎn)不能轉(zhuǎn)嫁給錯(cuò)誤匯款人的公平觀念,也符合指示支付原理。最高人民法院（2017）最高法民申322號(hào)民事裁定書(shū)采納的是債權(quán)性救濟(jì)路徑,以錯(cuò)誤匯款人享有不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ),以錯(cuò)誤匯款資金具有特定性為前提,認(rèn)定系爭(zhēng)錯(cuò)誤匯款的實(shí)體權(quán)益仍屬錯(cuò)誤匯款人"所有"。此謂"所有"系指系爭(zhēng)存款債權(quán)歸錯(cuò)誤匯款人"所有",而非指錯(cuò)誤匯款所有權(quán)歸其所有。 

【文章來(lái)源】：法學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金錢“占有即所有”原理批判及權(quán)利流轉(zhuǎn)規(guī)則之重塑[J]. 孫鵬.  法學(xué)研究. 2019(05)
[2]存款貨幣的權(quán)利歸屬與返還請(qǐng)求權(quán)——反思民法上貨幣“占有即所有”法則的司法運(yùn)用[J]. 朱曉喆.  法學(xué)研究. 2018(02)
[3]執(zhí)行異議中銀行賬戶資金的權(quán)屬[J]. 喬宇.  人民司法(案例). 2017(05)
[4]錯(cuò)誤匯款被銀行劃扣之三角關(guān)系不當(dāng)?shù)美獜奈鍎t判決的比較出發(fā)[J]. 朱培.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(S1)
[5]論浮動(dòng)賬戶質(zhì)押的法律效力——“中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司保證金質(zhì)權(quán)確認(rèn)之訴糾紛案”評(píng)釋[J]. 其木提.  交大法學(xué). 2015(04)
[6]委托銀行付款之三角關(guān)系不當(dāng)?shù)美藻e(cuò)誤匯款為研究對(duì)象[J]. 其木提.  法學(xué). 2014(11)
[7]復(fù)雜類型“匯款錯(cuò)誤”所生不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)制與救濟(jì)研究[J]. 關(guān)海博.  銅仁學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]存款貨幣財(cái)產(chǎn)所有權(quán)研究[J]. 夏尊文.  北方法學(xué). 2011(05)
[9]貨幣所有權(quán)歸屬及其流轉(zhuǎn)規(guī)則——對(duì)“占有即所有”原則的質(zhì)疑[J]. 其木提.  法學(xué). 2009(11)
[10]論銀行賬戶資金的權(quán)利屬性——橫向公司訴冶金公司、漢口支行案之理論評(píng)析[J]. 張里安,李前倫.  法學(xué)論壇. 2007(05)



本文編號(hào)：3586426