發(fā)布時間：2022-01-05 00:08

　　商標惡意搶注源于對惡意搶注商標注冊申請的行政確權(quán),行政確權(quán)規(guī)制應(yīng)為有效規(guī)制商標惡意搶注的關(guān)鍵。目前,我國對于商標惡意搶注的行政確權(quán)規(guī)制存在"商標使用意圖"要件審查依據(jù)不明確,《商標法》第三十二條規(guī)定中"在先權(quán)利""不正當手段""有一定影響"適用標準不一致,誠實信用原則難以具體化適用,以無效宣告制度規(guī)制惡意搶注存在適用困惑等問題。為此,應(yīng)當加大對商標注冊申請中"惡意"和"使用意圖"的審查,細化《商標法》第三十二條規(guī)定的適用標準,構(gòu)建商標惡意搶注民行程序銜接機制,以完善對商標惡意搶注的行政確權(quán)規(guī)制。 

【文章來源】：商丘師范學院學報. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、商標惡意搶注行政確權(quán)規(guī)制中的問題分析
    (一)“商標使用意圖”審查依據(jù)不明確
    (二)《商標法》第三十二條規(guī)定適用標準不一致
    (三)誠實信用原則難以具體化適用
    (四)商標無效宣告制度面臨適用困惑
二、商標惡意搶注行政確權(quán)規(guī)制的域外借鑒
    (一)商標注冊以“使用或意圖使用”為條件
    (二)將“惡意”作為商標駁回的絕對事由
    (三)商標行政確權(quán)與商標侵權(quán)訴訟之間的制度銜接
三、我國商標惡意搶注行政確權(quán)規(guī)制的完善
    (一)加大對注冊申請“惡意”和“使用意圖”的審查
    (二)細化《商標法》第三十二條規(guī)定的適用標準
        1.“在先權(quán)利”范圍的界定
        2.“不正當手段”的具體認定
        3.“有一定影響”的判斷
    (三)構(gòu)建商標惡意搶注民行程序銜接機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《商標法》中誠實信用原則的理論與實踐[J]. 陳奎.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(08)
[2]新《商標法》誠實信用原則的本質(zhì)及司法適用[J]. 芮文彪,凌宗亮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(Z1)
[3]我國商標權(quán)利取得制度的不足與完善[J]. 王蓮峰.  法學. 2012(11)
[4]誠實信用原則之于商標法[J]. 張玉敏.  知識產(chǎn)權(quán). 2012(07)
[5]論民事權(quán)益——民法保護對象的立法和司法雙重確認[J]. 李建華,王國柱.  法學雜志. 2011(01)
[6]在先權(quán)利保護的法律適用[J]. 芮松艷.  中華商標. 2008(07)



本文編號：3569329