在合同履行過程中發(fā)生情勢(shì)變更從而須作變更的情形中,中國(guó)法規(guī)定的形成訴權(quán)模式可參照德國(guó)法的請(qǐng)求權(quán)模式,承認(rèn)當(dāng)事人的主導(dǎo)作用,而非純由法院決定。若將情勢(shì)變更理解為一種補(bǔ)充性合同解釋,則合同解除并無所謂的"二次效力",變更和解除二者位于同一位階,當(dāng)事人可以自由選擇。具體的變更方法亦須根據(jù)個(gè)案情形有所區(qū)別,參考合同的風(fēng)險(xiǎn)分配和標(biāo)的物的性質(zhì),不宜作簡(jiǎn)單的損害平攤。變更原則上面向?qū)懋a(chǎn)生效力,在例外情形如交易基礎(chǔ)自始喪失情形,應(yīng)承認(rèn)變更的溯及力。變更權(quán)行使期間可以類推解除權(quán)行使期間的規(guī)定。 

【文章來源】：中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、合同變更的模式定位
    （一）德國(guó)法上的請(qǐng)求權(quán)模式
    （二）中國(guó)法的形成訴權(quán)模式
    （三）請(qǐng)求權(quán)和形成訴權(quán)的涇渭分明
二、變更與解除的適用順序
    （一）二次效力說
    （二）對(duì)二次效力說的質(zhì)疑
        1. 啤酒供應(yīng)案。
        2. 庭院交付案。
    （三）中國(guó)法上的方案建議
三、合同變更的方法
    （一）增減給付
    （二）變更給付方式
    （三）其他的變更方式
余論：變更的溯及力和時(shí)效問題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]情事變更原則法律效果的教義學(xué)構(gòu)造[J]. 呂雙全.  法學(xué). 2019(11)
[2]民法典合同編總則草案若干規(guī)定解讀和建議[J]. 朱曉喆.  法治研究. 2018(05)
[3]減價(jià)救濟(jì)之定性與實(shí)現(xiàn)的邏輯構(gòu)成[J]. 呂雙全.  政治與法律. 2018(03)
[4]形成判決的效力——兼論我國(guó)物權(quán)法第28條[J]. 任重.  政法論壇. 2014(01)
[5]對(duì)情勢(shì)變更原則的進(jìn)一步研究[J]. 張淳.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 1999(01)



本文編號(hào)：3569219