中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律邊界具有模糊性或不確定性問(wèn)題,主要源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相互之間及其與其他民事權(quán)利之間存在交叉、融合和沖突,并因知識(shí)產(chǎn)權(quán)向其他權(quán)利領(lǐng)域、公共領(lǐng)域不斷擴(kuò)張而進(jìn)一步凸顯。本著一般民事權(quán)利優(yōu)先的法律精神,要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)不得與在先取得的其他權(quán)利相沖突,不得妨礙在后善意取得的其他權(quán)利。為了防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能侵入或者擠壓其他權(quán)利和公共空間,有必要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體和效力的不當(dāng)擴(kuò)張加以規(guī)制,限定其只保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法意義上的智力活動(dòng)成果和使用行為。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)論壇. 2020,43(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其與其他民事權(quán)利之間的法律邊界問(wèn)題
    （一）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利的特殊性及其交叉融合沖突
        1．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利之間交叉和融合。
        2．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性及其相互之間的沖突。
    （二）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向其他權(quán)利領(lǐng)域、公共領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張
        1．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體不斷擴(kuò)張。
        2．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效力不斷擴(kuò)張。
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其與其他民事權(quán)利的法律邊界確定原則
    （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)不得與在先取得的其他權(quán)利相沖突
        1．專(zhuān)利權(quán)與在先取得的其他權(quán)利之間的沖突。
        2．商標(biāo)權(quán)與在先取得的其他權(quán)利之間的沖突。
        3．著作權(quán)與在先取得的其他權(quán)利之間的沖突。
        4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)與在先取得的其他權(quán)利之間的沖突解決。
    （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)不得妨礙在后善意取得的其他權(quán)利
        1．因?qū)＠謾?quán)而在后善意取得的其他權(quán)利。
        2．因商標(biāo)侵權(quán)而在后善意取得的其他權(quán)利。
        3．因著作權(quán)侵權(quán)而在后善意取得的其他權(quán)利。
        4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)與在后善意取得的其他權(quán)利的關(guān)系處理。
三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向其他權(quán)利和公共領(lǐng)域不當(dāng)擴(kuò)張的法律規(guī)制
    （一）只保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法意義上的智力活動(dòng)成果
        1．專(zhuān)利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造。
        2．商標(biāo)法意義上的商業(yè)標(biāo)識(shí)。
        3．著作權(quán)法意義上的作品。
    （二）只保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法意義上的使用行為
        1．專(zhuān)利權(quán)法意義上的實(shí)施行為。
        2．商標(biāo)法意義上的使用行為。
        3．著作權(quán)法意義上的使用行為。
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論非實(shí)施性專(zhuān)利權(quán)主體的權(quán)利和行為限制[J]. 管榮齊.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(03)
[2]新形態(tài)創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探析[J]. 管榮齊.  科技與法律. 2017(06)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利邊界與裁判方法[J]. 王闖.  人民司法(應(yīng)用). 2016(22)
[4]論網(wǎng)上境外影視劇的著作權(quán)[J]. 管榮齊.  天津法學(xué). 2016(02)
[5]從TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則審視植物新品種的可專(zhuān)利性[J]. 管榮齊,薛智勝.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)民事立法的幾點(diǎn)啟示[J]. 唐廣良.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(10)
[7]從TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判審視醫(yī)療方法的可專(zhuān)利性[J]. 管榮齊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(07)
[8]中國(guó)加入TPP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[J]. 管榮齊.  東岳論叢. 2014(02)
[9]我國(guó)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)條件的改進(jìn)建議[J]. 管榮齊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(10)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利競(jìng)合研究[J]. 李永明,張振杰.  法學(xué)研究. 2001(02)



本文編號(hào)：3565283