建設(shè)工程項(xiàng)目參與方眾多,建設(shè)工程周期長,設(shè)計資金數(shù)額巨大,有關(guān)各個行業(yè)從業(yè)人員范圍廣,且建設(shè)工程項(xiàng)目自身質(zhì)量問題直接關(guān)系到廣大人民群眾的生命與財產(chǎn)安全。與此同時,建設(shè)工程項(xiàng)目的施工過程錯綜復(fù)雜,在其實(shí)踐過程中產(chǎn)生法律糾紛問題在所難免。與其他合同相比,建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)為無效后,其后期處理方式也有特點(diǎn)與意義。目前我國法律法規(guī)對于無效建設(shè)工程施工合同的處理,存在無法合理解決工程價款糾紛、難以平衡合同主體之間的利益等缺陷。針對我國法律關(guān)于建設(shè)工程施工合同無效處理中存在的問題,區(qū)分工期造價、工期索賠、質(zhì)量索賠、優(yōu)先受償、欠款利息等不同問題。對建設(shè)工程施工合同無效的情形進(jìn)行研究與處理,更符合建設(shè)工程領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí),更能夠推動建筑市場的良性發(fā)展,最大限度地滿足各方當(dāng)事人的需求。本文根據(jù)《合同法》、2004年通過的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》、2019年2月1日開始實(shí)行的最新《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》,各地高院、中院出臺的審理建設(shè)工程施工合同的指導(dǎo)意見,詳細(xì)介紹了我國建設(shè)工程合同效力的立法現(xiàn)狀,以及建設(shè)工程合同的有效... 

【文章來源】：長春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 文獻(xiàn)綜述
        1.4.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.4.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.4.3 研究評述
第2章 建設(shè)工程合同效力的立法現(xiàn)狀
    2.1 合同效力立法現(xiàn)狀
        2.1.1 合同的成立、有效與生效
        2.1.2 合同的效力
        2.1.3 合同的效力認(rèn)定
    2.2 建設(shè)工程合同效力的相關(guān)概念
        2.2.1 建設(shè)工程施工合同
        2.2.2 建設(shè)工程合同的成立與生效
        2.2.3 建設(shè)工程合同的效力認(rèn)定
    2.3 建設(shè)工程合同效力的相關(guān)立法
        2.3.1 建設(shè)工程合同的概念沿革
        2.3.2 建設(shè)工程合同效力的法律規(guī)定
第3章 建設(shè)工程合同的生效要件
    3.1 建設(shè)工程合同的主體資格要件
        3.1.1 發(fā)包人的主體資格
        3.1.2 承包人的主體資格
    3.2 建設(shè)工程合同的意思表示要件
        3.2.1 顯失公平
        3.2.2 欺詐問題
    3.3 建設(shè)工程合同的內(nèi)容形式要件
        3.3.1 合同標(biāo)的的合法
        3.3.2 合同履行結(jié)果的合法
        3.3.3 合同履行方式的合法
    3.4 合同形式和程序的合法性要件
第4章 建設(shè)工程合同的無效情形
    4.1 建設(shè)工程合同的法定無效情形
        4.1.1 惡意損害他人利益
        4.1.2 損害公共利益
        4.1.3 損害國家利益
        4.1.4 違反法律與強(qiáng)制規(guī)定
    4.2 建設(shè)工程合同的特殊無效情形
        4.2.1 陰陽合同
        4.2.2 低于成本價合同
        4.2.3 帶資承包合同與墊資承包合同
        4.2.4 掛靠合同
    4.3 建設(shè)工程合同效力評析
第5章 實(shí)踐中建設(shè)工程合同效力糾紛案件審理存在的問題
    5.1 無法合理解決工程價款糾紛
    5.2 難以平衡合同主體間的利益
    5.3 建設(shè)工程合同無效按照有效處理的情形存在缺陷
    5.4 司法審判流程中的困境
        5.4.1 對案件事實(shí)錯誤認(rèn)知
        5.4.2 法律評價適用疑難
        5.4.3 證據(jù)認(rèn)定審核復(fù)雜
        5.4.4 案件的審理周期長
第6章 因合同效力引發(fā)的建設(shè)工程合同糾紛的完善建議
    6.1 建設(shè)工程合同效力的立法建議
        6.1.1 加強(qiáng)建設(shè)工程合同立法
        6.1.2 完善法律評價適用體系
        6.1.3 明確無效合同的賠償范圍
    6.2 建設(shè)工程合同效力的司法建議
        6.2.1 依法審理無效合同案件
        6.2.2 貫徹落實(shí)司法處置流程
    6.3 建設(shè)工程合同效力的行政建議
        6.3.1 加強(qiáng)違法行為的行政處罰力度
        6.3.2 完善無效合同的信用檔案建設(shè)
第7章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡介
攻讀碩士學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深入發(fā)展合同公證 充分發(fā)揮職能作用[J]. 王曉彤.  法制博覽. 2020(12)
[2]基建工程中施工合同管理探索[J]. 王京,郭亞晗,柳崢.  中日友好醫(yī)院學(xué)報. 2020(02)
[3]疫情背景下的分包合同管理[J]. 陳孝凱.  施工企業(yè)管理. 2020(04)
[4]建設(shè)施工領(lǐng)域中黑白合同效力的類型化分析[J]. 肖敏.  法制博覽. 2019(35)
[5]建筑業(yè)企業(yè)工程項(xiàng)目風(fēng)險防范初探[J]. 陳水軍.  混凝土世界. 2019(09)
[6]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在建設(shè)工程合同中的法律效力[J]. 劉國芳.  智庫時代. 2019(32)
[7]建設(shè)單位指定分包的合同效力研究[J]. 宋崇迪,許胤熠.  居舍. 2019(20)
[8]最高法出臺司法解釋明確建設(shè)工程施工合同效力認(rèn)定[J].   建筑. 2019(02)
[9]建設(shè)工程居間合同效力問題研究[J]. 鞏金夢,馬恒,趙磊.  法制與社會. 2018(31)
[10]建設(shè)單位直接發(fā)包樁基工程的合同效力研究[J]. 宋崇迪,許胤熠.  中國住宅設(shè)施. 2018(09)

博士論文
[1]無效建設(shè)工程施工合同研究[D]. 唐倩.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2019

碩士論文
[1]審判視角下建設(shè)工程合同糾紛疑難問題探析[D]. 王小燕.中國人民公安大學(xué) 2019
[2]建設(shè)工程施工合同糾紛法律適用問題研究[D]. 高勝敏.江西財經(jīng)大學(xué) 2019
[3]建設(shè)工程黑白合同統(tǒng)一裁判規(guī)則研究[D]. 張?jiān)?廣西大學(xué) 2019
[4]建設(shè)工程中“黑白合同”的效力認(rèn)定[D]. 于鵬程.西南科技大學(xué) 2019
[5]承諾放棄建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)效力問題研究[D]. 顧云霞.東南大學(xué) 2018
[6]建設(shè)工程施工合同效力的司法認(rèn)定[D]. 官江.西南科技大學(xué) 2018
[7]論強(qiáng)制規(guī)范對建設(shè)工程合同效力的影響[D]. 王倩.東南大學(xué) 2018
[8]建設(shè)工程備案合同效力問題研究[D]. 曹豐千.大連海事大學(xué) 2018
[9]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使的困境與消解[D]. 趙倩.華東政法大學(xué) 2018
[10]建設(shè)工程“黑白合同”效力認(rèn)定研究[D]. 趙潞.安徽大學(xué) 2018



本文編號：3555907