發(fā)布時(shí)間：2021-12-28 00:16

　　一直以來(lái),關(guān)于流質(zhì)條款的問(wèn)題不僅在學(xué)界爭(zhēng)議不休,在民事審判中亦是紛亂不止,"同案異判"的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)社會(huì)中禁止流質(zhì)契約的諸多理由放至今日,其不合理性已日趨突顯,域外立法的趨勢(shì)亦說(shuō)明于此。從社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值與法理價(jià)值三個(gè)層面考量分析,將流質(zhì)契約強(qiáng)作民事與商事之分實(shí)無(wú)必要,亦缺乏可操作性。從我國(guó)最新通過(guò)的《民法典》來(lái)看,立法者對(duì)于流質(zhì)契約的態(tài)度已然軟化,然考察具體條文內(nèi)容仍有不足。在法典實(shí)施之后,應(yīng)當(dāng)通過(guò)司法解釋的形式,對(duì)于《民法典》中有關(guān)流質(zhì)契約的實(shí)現(xiàn)方式予以明晰。 

【文章來(lái)源】：河北法學(xué). 2020,38(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、流質(zhì)禁令的司法適用亂象
三、流質(zhì)條款的理論爭(zhēng)議
四、流質(zhì)條款規(guī)制模式的嬗變
五、解禁流質(zhì)的價(jià)值考量
六、我國(guó)民法典有關(guān)流質(zhì)條款的應(yīng)然解釋與應(yīng)用
代結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]擔(dān)保型買(mǎi)賣(mài)合同意思表示之辨[J]. 張素華,吳亦偉.  河北法學(xué). 2018(05)
[2]論流質(zhì)契約的相對(duì)禁止[J]. 高圣平.  政法論叢. 2018(01)
[3]民法典物權(quán)編的結(jié)構(gòu)安排與內(nèi)容設(shè)計(jì)[J]. 劉保玉,吳安青.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]完善我國(guó)質(zhì)權(quán)制度的建議[J]. 劉保玉.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(06)
[5]論擔(dān)保物權(quán)“一般規(guī)定”的修改[J]. 高圣平.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(06)
[6]論法律價(jià)值與制度修辭[J]. 謝暉.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]論我國(guó)商事?lián)Ｖ贫鹊睦Ь臣敖?gòu)思路[J]. 楊祥.  金陵法律評(píng)論. 2015(02)
[8]論法律對(duì)思想的影響[J]. 季金華,張昌輝.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(02)
[9]民法典中擔(dān)保物權(quán)的體系重構(gòu)[J]. 高圣平.  法學(xué)雜志. 2015(06)
[10]對(duì)禁止流質(zhì)契約必要性的現(xiàn)實(shí)考量[J]. 張愛(ài)珍.  人民司法. 2015(11)



本文編號(hào)：3553022