我國(guó)《繼承法》自頒行后發(fā)展至今,三十多年未曾有過(guò)修訂,其繼承權(quán)喪失制度無(wú)論從規(guī)范內(nèi)容,還是從立法形式或立法體系上看,存在的缺漏與不足隨著時(shí)代的發(fā)展愈發(fā)明顯。從維護(hù)法律秩序與社會(huì)倫理道德出發(fā),本著保障遺產(chǎn)繼承秩序與遺囑自由的目的,以我國(guó)原有的繼承權(quán)喪失制度為基本框架,結(jié)合世界各國(guó)及各地區(qū)現(xiàn)行繼承權(quán)喪失制度的立法經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展趨勢(shì),以類(lèi)型化的方式對(duì)繼承權(quán)喪失事由進(jìn)一步細(xì)化,在摒除原有不甚合理部分時(shí)對(duì)不足之處進(jìn)行修改調(diào)整,尋求能與我國(guó)本土性相容且最為妥當(dāng)合理的規(guī)范方式對(duì)我國(guó)該制度存在的缺漏進(jìn)行補(bǔ)充完善,以保證我國(guó)的繼承權(quán)喪失制度有一個(gè)合理健全的規(guī)制體系。 

【文章來(lái)源】：云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、繼承權(quán)喪失的概念與性質(zhì)
二、繼承權(quán)喪失制度的歷史源流
    (一)域外繼承權(quán)喪失制度的產(chǎn)生發(fā)展
    (二)我國(guó)繼承權(quán)喪失制度的沿革
三、我國(guó)繼承權(quán)喪失制度的缺漏
    (一)規(guī)范內(nèi)容上
    (二)立法形式上
    (三)立法體系上
四、完善繼承權(quán)喪失制度的必要性
    1.維護(hù)法律秩序
    2.維護(hù)社會(huì)倫理道德
    3.保障遺產(chǎn)繼承秩序
    4.保障遺囑自由
五、域外繼承權(quán)喪失制度的現(xiàn)行法比較
    (一)立法模式
    (二)規(guī)范程度
    (三)權(quán)利喪失的程序
        1. 單采繼承權(quán)直接喪失制
        2. 單采繼承權(quán)非直接喪失制
        3. 兼采繼承權(quán)直接喪失與非直接喪失制
        4. 以遺囑自主剝奪繼承權(quán)制
    (四)繼承權(quán)喪失事由對(duì)其他繼承權(quán)利的影響
    (五)繼承權(quán)喪失后的恢復(fù)
六、健全我國(guó)繼承權(quán)喪失制度的建議



本文編號(hào)：3552718