當(dāng)前理論界對(duì)"以租抵債"的討論仍局限于用債的更新、新債清償?shù)壤碚摳拍铌U述新債與舊債之間的關(guān)系,但對(duì)"新債"的法律性質(zhì)及規(guī)范適用問(wèn)題的討論卻點(diǎn)到而止。實(shí)質(zhì)上,"以租抵債"是以租賃法律關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)抵債的交易現(xiàn)象的描述,其本身不應(yīng)作為單一合同的指稱(chēng)。文章認(rèn)為對(duì)"以租抵債"性質(zhì)的判斷應(yīng)當(dāng)根據(jù)構(gòu)成"以租抵債"的關(guān)系要素為基礎(chǔ)。究其構(gòu)造,"以租抵債"實(shí)際上是由舊債法律關(guān)系、租賃合同、抵銷(xiāo)合同這三個(gè)要素構(gòu)成。"以租抵債"中的租賃合同和抵銷(xiāo)合同各自獨(dú)立又共同構(gòu)成了一個(gè)交易整體,服務(wù)于同一個(gè)交易目的,即清償舊債。租賃合同的獨(dú)立性決定了其應(yīng)當(dāng)適用"買(mǎi)賣(mài)不破租賃"規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
    （一）構(gòu)成租賃合同法律關(guān)系
    （二）系使用權(quán)抵償欠款的合同之債
    （三）是擅自處分未來(lái)租金收益的行為
二、以租抵債的構(gòu)造
    （一）以租抵債的通常解釋及評(píng)價(jià)
        1. 債的更新與新債清償
        2.“擅自處分未來(lái)租金收益行為”
    （二）締結(jié)新債合意與抵銷(xiāo)合意的并存
    （三）“抵銷(xiāo)”不影響租賃合同的獨(dú)立性
    （四）以租抵債中的抵銷(xiāo)合意的獨(dú)立性
三、租賃合同適用“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的條件
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]代物清償中的合意基礎(chǔ)與清償效果研究[J]. 肖俊.  中外法學(xué). 2015(01)
[2]以物抵債之處分行為論[J]. 陳永強(qiáng).  法學(xué). 2014(11)
[3]論“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”[J]. 王利明.  中州學(xué)刊. 2013(09)

博士論文
[1]以物抵債合同研究[D]. 嚴(yán)聰.吉林大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3549244