信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用使個人信息的保護受到重視。賦予個人信息法定權(quán)利是個人信息保護的基礎(chǔ)和前提。從個人信息權(quán)利的本質(zhì)屬性來看,個人信息權(quán)利不是財產(chǎn)權(quán),而是人格權(quán)。但是,個人信息權(quán)利應(yīng)與傳統(tǒng)的具體人格權(quán)相區(qū)別,個人信息權(quán)利不應(yīng)被隱私權(quán)所替代,也與其他具體人格權(quán)保護的客體不同,個人信息權(quán)利應(yīng)當是一項獨立的具體人格權(quán),只有如此,網(wǎng)絡(luò)空間的個人信息才能夠得到完整、全面的保護。 

【文章來源】：征信. 2020,38(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、個人信息權(quán)利性質(zhì)的爭論
二、個人信息權(quán)利是一項獨立的權(quán)利
    （一）個人信息權(quán)利區(qū)別于隱私權(quán)
    （二）個人信息權(quán)利區(qū)別于姓名權(quán)
    （三）個人信息權(quán)利區(qū)別于肖像權(quán)
    （四）個人信息權(quán)利區(qū)別于名譽權(quán)
三、個人信息權(quán)利性質(zhì)的界定


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國個人信息保護的法律實踐與檢視[J]. 常宇豪.  征信. 2019(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)征信背景下個人信息主體權(quán)利保護問題研究[J]. 劉紅熠,楊妮妮.  征信. 2016(06)
[3]論個人信息權(quán)的法律保護——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[4]論利益平衡視野下的個人信息權(quán)制度——在人格利益與信息自由之間[J]. 齊愛民,李儀.  法學(xué)評論. 2011(03)
[5]姓名權(quán)的價值內(nèi)蘊與法律規(guī)制[J]. 王歌雅.  法學(xué)雜志. 2009(01)
[6]個人信息保護法研究[J]. 齊愛民.  河北法學(xué). 2008(04)
[7]人格與人格權(quán)的源流——兼論憲法與民法的互動關(guān)系[J]. 蔣學(xué)躍.  法學(xué)雜志. 2007(05)



本文編號：3544763