借記卡作為新型支付方式,逐漸取代了現(xiàn)金支付,成為人們使用最多的方式。這極大得方便了人們的日常生活,但是盜刷風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。借記卡盜刷行為一般表現(xiàn)為第三人利用真卡或者偽卡對(duì)持卡人所有的借記卡內(nèi)資金進(jìn)行取現(xiàn)或消費(fèi)。這種行為不僅使持卡人遭受到損失,更妨礙了銀行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,急需受到打擊和遏制。但我國近年來借記卡盜刷案件卻與日俱增,且糾紛矛盾一直未得到很好解決。這是因?yàn)樵诮栌浛ūI刷案件中,由于我國現(xiàn)今立法的缺失與法官具有很大裁量權(quán),導(dǎo)致司法審判結(jié)果很不一致,甚至有同案不同判的現(xiàn)象出現(xiàn)。聚焦我國對(duì)借記卡盜刷案的司法審判現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在司法裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、銀行與持卡人間關(guān)系不明確、借記卡內(nèi)存款的所有權(quán)歸屬不明、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任混淆、適用先刑后民原則不確定這些問題。要想解決司法中存在的焦點(diǎn)問題,只能先從主體間的法律關(guān)系入手。所以本文在對(duì)借記卡盜刷行為進(jìn)行概述和對(duì)司法審判現(xiàn)狀進(jìn)行分析后,首先厘清了借記卡盜刷中最關(guān)鍵的主體為銀行與持卡人。兩者成立儲(chǔ)蓄合同關(guān)系,儲(chǔ)蓄合同應(yīng)被認(rèn)定為特殊的有償借貸合同,借記卡中的存款所有權(quán)歸銀行所有。其次,盜刷行為發(fā)生后持卡人是基于違約行為起訴銀行要求履行全部給付義務(wù),對(duì)此... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 借記卡盜刷概述
    2.1 借記卡盜刷的概念
    2.2 借記卡盜刷的主要分類
        2.2.1 真實(shí)借記卡盜刷
        2.2.2 偽造借記卡盜刷
    2.3 借記卡盜刷的原因分析
        2.3.1 銀行有關(guān)方面的不足
        2.3.2 盜刷人手段的多樣化
        2.3.3 持卡人普遍缺乏警惕意識(shí)
        2.3.4 相關(guān)立法滯后
第3章 借記卡盜刷的司法現(xiàn)狀
    3.1 縱向上趨勢(shì)分析
    3.2 橫向上類型化分析
第4章 法院審理借記卡盜刷案件時(shí)存在的問題
    4.1 缺乏針對(duì)性法律指導(dǎo)
    4.2 持卡人與發(fā)卡行的法律關(guān)系混亂
    4.3 借記卡內(nèi)存款的所有權(quán)歸屬不明
    4.4 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的混淆
    4.5 是否采用“先刑后民”原則
第5章 借記卡盜刷的主要民事法律關(guān)系
    5.1 持卡人與銀行之間法律關(guān)系的性質(zhì)
    5.2 銀行與持卡人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
    5.3 賬戶內(nèi)存款所有權(quán)歸銀行
第6章 借記卡盜刷的民事法律責(zé)任構(gòu)建
    6.1 明確持卡人與銀行間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
    6.2 借記卡盜刷中受損方為銀行
    6.3 嚴(yán)格區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任
    6.4 持卡人有權(quán)要求銀行履行全部給付義務(wù)
        6.4.1 持卡人選擇違約之訴
        6.4.2 銀行有還本付息的義務(wù)
        6.4.3 銀行無權(quán)以任何理由拒不給付
        6.4.4 格式合同中銀行的免責(zé)條款無效
    6.5 侵權(quán)之訴中持卡人有過錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
        6.5.1 持卡人未盡到法定義務(wù)侵犯到銀行財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
        6.5.2 該侵權(quán)行為適用過錯(cuò)原則
        6.5.3 持卡人與銀行責(zé)任承擔(dān)的分類
    6.6 借記卡盜刷案不適用先刑后民原則
        6.6.1 先刑后民原則在民事案件中的適用范圍
        6.6.2 借記卡盜刷案件不適用先刑后民原則
第7章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不忘初心 牢記使命 推進(jìn)銀行卡產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展[J]. 潘光偉.  中國信用卡. 2018(01)
[2]銀行卡糾紛疑難問題研究[J]. 張雪楳.  法律適用. 2015(03)
[3]個(gè)人金融IC卡信息安全保護(hù)的相關(guān)研究[J]. 聞志剛.  金融經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[4]債法視角下的信用卡冒用損害責(zé)任[J]. 楊立新,王玲芳.  求是學(xué)刊. 2015(01)
[5]從銀行卡被“盜刷”看我國存款人保護(hù)的問題[J]. 徐林杉.  法制博覽(中旬刊). 2014(10)
[6]作為種類物之貨幣“占有即所有”無例外嗎——兼論信托與捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)[J]. 李錫鶴.  法學(xué). 2014(07)
[7]偽卡盜刷的民事責(zé)任問題研究[J]. 吳朝平.  金融電子化. 2014(05)
[8]銀行卡非授權(quán)交易中的損失分擔(dān)機(jī)制[J]. 彭冰.  社會(huì)科學(xué). 2013(11)
[9]論銀行存款的所有權(quán)歸屬[J]. 高靖靖.  公民與法(法學(xué)版). 2013(10)
[10]偽銀行卡民事案件的舉證責(zé)任分配和民事責(zé)任承擔(dān)[J]. 彭建華,潘鋒,李學(xué)輝.  法治論壇. 2013(02)

碩士論文
[1]銀行卡偽造盜刷糾紛中的民事責(zé)任研究[D]. 苗鑫.華東政法大學(xué) 2016
[2]借記卡盜刷的民事責(zé)任研究[D]. 施燕麗.暨南大學(xué) 2015
[3]銀行卡被克隆盜刷的過錯(cuò)歸責(zé)問題研究[D]. 安璐.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]借記卡存款冒領(lǐng)的銀行責(zé)任研究[D]. 何瑞東.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3525588