發(fā)布時(shí)間：2021-11-27 19:38

　　我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一階段從2001至2007年,特點(diǎn)是以立法保障網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管,積極與國際接軌;第二階段從2008至2012年,特點(diǎn)是監(jiān)管規(guī)范化,加大監(jiān)管力度,探索監(jiān)管新方式;第三階段從2013年至今,特點(diǎn)是從網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理。針對我國的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管在立法、監(jiān)管和治理層面存在的問題,應(yīng)當(dāng)依照依法治理、合作治理、智能治理三個(gè)原則完善相關(guān)制度設(shè)計(jì)。 

【文章來源】：出版發(fā)行研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管的歷史發(fā)展
    (一)2001—2007年:以立法保障網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管,積極與國際接軌
        1.立法保障網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管
        2.積極與國際接軌
    (二)2008—2012年:監(jiān)管規(guī)范化,加大監(jiān)管力度,探索監(jiān)管新方式
        1.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管規(guī)范化
        2.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管執(zhí)法力度加強(qiáng)
        3.探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管新方式
            (1)開展重點(diǎn)監(jiān)管。
            (2)約談。
            (3)推動(dòng)權(quán)利人組織及行業(yè)協(xié)會與網(wǎng)絡(luò)交易平臺建立版權(quán)合作保護(hù)機(jī)制。
    (三)2013年至今:從網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理
        1.通過立法和修法加大監(jiān)管力度
        2.專項(xiàng)執(zhí)法重點(diǎn)突出
        3.重點(diǎn)監(jiān)管,分類監(jiān)管
        4.頻繁運(yùn)用非型式化監(jiān)管手段
            (1)預(yù)警。
            (2)約談。
            (3)調(diào)解。
        5.聯(lián)動(dòng)監(jiān)管
        6.多元主體共同參與版權(quán)治理
            (1)權(quán)利人投訴+司法機(jī)關(guān)裁判+監(jiān)管部門處罰模式。
            (2)權(quán)利人投訴+行政機(jī)關(guān)調(diào)查+和解模式。
            (3)公眾監(jiān)督+多機(jī)關(guān)監(jiān)管模式。
二、我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管存在的問題
    (一)立法層面:立法不明確
    (二)監(jiān)管層面:監(jiān)管力度不足、監(jiān)管法治化程度不夠
        1.監(jiān)管力度不足
        2.監(jiān)管的法治化程度不夠
    (三)治理層面:合作治理和智能治理未得到有效運(yùn)用
        1.合作治理機(jī)制發(fā)揮不充分
        2.智能治理運(yùn)用不充分
三、我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管的展望
    (一)依法治理
        1.科學(xué)立法
        2.監(jiān)管合比例
        3.程序正當(dāng)
    (二)合作治理
        1.在機(jī)構(gòu)改革的背景下,壯大版權(quán)監(jiān)管力量,加強(qiáng)與其他機(jī)關(guān)的協(xié)作
        2.完善版權(quán)監(jiān)管部門與企業(yè)、協(xié)會、公民的合作機(jī)制
    (三)智能治理
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的正當(dāng)性與必要性[J]. 宗艷霞.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[2]對加強(qiáng)著作權(quán)行政執(zhí)法的思考[J]. 李順德.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(11)
[3]現(xiàn)代行政法上的指南、手冊和裁量基準(zhǔn)[J]. 余凌云.  中國法學(xué). 2012(04)
[4]《2010中國微博年度報(bào)告》發(fā)布[J].   青年記者. 2011(02)



本文編號：3522922