隨著社會(huì)生活水平的不斷提高,人們開始追求更高水平的不再滿足于僅具備實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品,由此催生出許多兼具實(shí)用性與藝術(shù)性的產(chǎn)品。對(duì)于這些實(shí)用藝術(shù)作品,我國現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定對(duì)此種物品的保護(hù)方式和標(biāo)準(zhǔn),在司法實(shí)踐中也存在著認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)方式、保護(hù)態(tài)度等方面的爭議。我國國務(wù)院法制辦公室于2014年公布的《著作權(quán)法（修訂案送審稿）》中明確規(guī)定了對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)條款,但并未解決實(shí)用藝術(shù)作品概念認(rèn)定、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)方式、侵權(quán)責(zé)任等問題,對(duì)于實(shí)用藝術(shù)作品的單獨(dú)保護(hù)問題仍需作進(jìn)一步探討。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(29)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、實(shí)用藝術(shù)作品的概念
    （一）概念來源及我國立法發(fā)展過程
    （二）實(shí)用藝術(shù)作品的概念區(qū)分
二、我國的司法實(shí)踐
    （一）實(shí)踐依據(jù)的原則和理論
    （二）我國實(shí)踐活動(dòng)中的做法
三、各國的保護(hù)方式
    （一）美國
    （二）英國
    （三）日本
四、我國可以采取的保護(hù)方式
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)保護(hù)比較研究——兼論我國實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)保護(hù)的路徑[J]. 張憲.  法學(xué)評(píng)論. 2020(02)
[2]實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境及其消解[J]. 楊慧.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(04)
[3]論實(shí)用藝術(shù)作品的“美”和“藝術(shù)性”要件——以適用路徑的反思與重構(gòu)為中心[J]. 謝晴川.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[4]實(shí)用藝術(shù)作品雙重保護(hù)問題及裁判路徑探討[J]. 徐棣楓,邱奎霖.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[5]實(shí)用藝術(shù)作品法律適用問題探析——以著作權(quán)法第三次修改為視角[J]. 黎曉靜.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(S2)
[6]外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)競合沖突問題與對(duì)策研究[J]. 徐曉雁,張鵬.  中國發(fā)明與專利. 2014(08)
[7]實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)適格性問題研究——兼論我國《著作權(quán)法》的修改[J]. 李雅琴.  湖北社會(huì)科學(xué). 2013(08)
[8]三維標(biāo)志多重保護(hù)的體系化解讀[J]. 張玉敏,凌宗亮.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(06)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重疊保護(hù)問題[J]. 何煉紅.  法學(xué)研究. 2007(03)
[10]略論實(shí)用藝術(shù)品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定[J]. 丁麗瑛.  法學(xué)評(píng)論. 2005(03)

碩士論文
[1]實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)模式研究[D]. 王鵬宇.華東政法大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3510133