微信公眾平臺(tái)自上線以來,因其小眾傳播、便利性等特點(diǎn),受到微信用戶的青睞,從而得以迅速發(fā)展,但剽竊等一系列侵權(quán)問題也開始顯露出來。由于《中華人民共和國著作權(quán)法》等法律法規(guī)對于剽竊的界定并不明晰,加上微信公眾平臺(tái)的特殊性,使得對于剽竊的認(rèn)定格外困難�？紤]到剽竊的本質(zhì)是不當(dāng)署名,因此微信用戶的剽竊侵權(quán)需滿足剽竊者主觀上有過錯(cuò)、剽竊對象享有著作權(quán)等四個(gè)要件。對于微信用戶和微信運(yùn)營商的剽竊侵權(quán)法律責(zé)任,則根據(jù)具體情形分別適用不同的責(zé)任承擔(dān)方式。 

【文章來源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
微信公眾平臺(tái)剽竊的定義
微信用戶的剽竊侵權(quán)責(zé)任之認(rèn)定
微信運(yùn)營商的剽竊輔助侵權(quán)責(zé)任之認(rèn)定
微信公眾平臺(tái)剽竊侵權(quán)的法律責(zé)任
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微信公眾號(hào)傳播他人作品行為性質(zhì)辨析[J]. 王春梅.  法學(xué)論壇. 2015(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商輔助侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)認(rèn)定——以C2C交易平臺(tái)中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)為視角[J]. 申屠彩芳.  浙江學(xué)刊. 2014(04)
[3]剽竊概念的界定及其私法責(zé)任研究[J]. 王坤.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2012(08)
[4]論抄襲的認(rèn)定[J]. 王毅.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1997(05)



本文編號(hào)：3507721