《民法典分編草案（一審稿）》首就添附制度做出規(guī)定,但對添附求償關系仍用語模糊,未言明請求權性質。本文擬結合比較法及學說觀點,對比添附制度與善意取得制度目的、論證區(qū)分所有權及物上財產(chǎn)價值、著重分析"無法律上原因"此一構成要件,以證成不當?shù)美贫冉鉀Q添附求償問題的正當性,并試圖對《草案》117條做出恰當解釋。 

【文章來源】：行政事業(yè)資產(chǎn)與財務. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題由來
二、請求權性質：非給付型不當?shù)美埱髾?br>三、“無法律上原因”之理解
四、《草案》第117條之理解
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論添附中的求償關系之法律性質——兼談非典型之債與債法總則的設立問題[J]. 柳經(jīng)緯.  法學. 2006(12)
[2]添附制度若干問題探討[J]. 王利明.  法學評論. 2006(01)



本文編號：3493525