格式條款以其高效率、標(biāo)準(zhǔn)化,便利了經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活,同時(shí)也引發(fā)了人們對合同正義的擔(dān)憂。格式條款往往冗長復(fù)雜,條款制定者掌握信息優(yōu)勢,隱蔽在其中的單邊性、壓迫性等不公平條款,或者難以被相對方發(fā)現(xiàn),或者無法改變。為了矯正合意低下和條款不公平可能給弱勢一方造成的損害,各國法律主動(dòng)介入合同內(nèi)容,對格式條款進(jìn)行效力審查。民法以私法自治為基本精神,作為對合同自由的干預(yù),應(yīng)當(dāng)省思格式條款效力控制規(guī)則的適用條件。本文以格式條款的效力審查為研究對象,按照提出問題、分析問題、解決問題的行文思路,重點(diǎn)分析了格式條款規(guī)則體系化定位、訂入控制中的效力因素剖析以及內(nèi)容控制司法適用三個(gè)問題。第一章在分析現(xiàn)有文獻(xiàn)和司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出本文的研究論題。民法典以體系化著稱,格式條款如何與不公平條款規(guī)范群中的其他規(guī)則相協(xié)調(diào),是界定格式條款效力規(guī)則適用范圍的第一步。其次,格式條款規(guī)則由訂入控制和內(nèi)容控制兩部分構(gòu)成。就訂入控制而言,提示說明義務(wù)究竟是合同成立規(guī)則,還是合同效力規(guī)則,頗有爭議;異常條款作為訂入控制的消極要件,是否必要,值得思考。此外,如何實(shí)現(xiàn)公平原則的司法適用,是格式條款內(nèi)容控制的關(guān)鍵問題。第二章從基礎(chǔ)理論層面對格... 

【文章來源】：中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 問題的提出:格式條款效力規(guī)則及司法適用考察
    第一節(jié) 如何協(xié)調(diào)效力控制規(guī)范群的關(guān)系
        一、格式條款內(nèi)容控制和顯失公平的關(guān)系有待明確
        二、格式條款各規(guī)范的沖突有待化解
    第二節(jié) 訂入控制中是否有效力因素
        一、違反提示說明義務(wù)是可撤銷嗎?
        二、訂入控制需要消極要件嗎?
    第三節(jié) 如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)容控制規(guī)則的司法適用
        一、效力審查范圍過于概括
        二、審查標(biāo)準(zhǔn)不具有操作性
第二章 格式條款的法理基礎(chǔ)與立法比較
    第一節(jié) 格式條款外延界定
    第二節(jié) 格式條款的理論根源
        一、格式條款存在的合理性
        二、格式條款規(guī)制的必要性
    第三節(jié) 格式條款立法例比較研究
        一、大陸法系立法例概述
        二、英美法系立法例概述
        三、國際性立法例概述
第三章 格式條款規(guī)則之系統(tǒng)定位
    第一節(jié) 協(xié)調(diào)格式條款效力規(guī)則與顯失公平的關(guān)系
        一、不是非此即彼的排斥關(guān)系
        二、構(gòu)成要件認(rèn)定和規(guī)范模式存在差異
        三、適用范圍存在差異
        四、格式條款制度具有優(yōu)先適用性
    第二節(jié) 理順格式條款各規(guī)則的內(nèi)部關(guān)系
第四章 格式條款訂入控制中的效力因素剖析
    第一節(jié) 提示說明規(guī)則的性質(zhì)
    第二節(jié) 異常條款不具有獨(dú)立的制度價(jià)值
    代小結(jié):關(guān)于違反訂立規(guī)則法律后果的思考
第五章 格式條款內(nèi)容控制標(biāo)準(zhǔn)類型化
    第一節(jié) 損害救濟(jì)與權(quán)益歸屬
        一、過錯(cuò)歸責(zé)原則
        二、損失填補(bǔ)規(guī)則
        三、懲罰性賠償規(guī)則
        四、不當(dāng)?shù)美颠�規(guī)則
    第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)損失分配
        一、條款使用人風(fēng)險(xiǎn)控制能力
        二、相對方風(fēng)險(xiǎn)承受能力
    第三節(jié) 權(quán)利義務(wù)配置
        一、符合合同目的
        二、符合對價(jià)關(guān)系
        三、訴訟成本分析
        四、條款使用人承擔(dān)合理性證明責(zé)任
    小結(jié):各考量因素和標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典合同編一般規(guī)定與合同訂立的立法問題[J]. 韓世遠(yuǎn).  法學(xué)雜志. 2019(03)
[2]《合同法》第40條后段（格式條款效力審查）評注[J]. 賀栩栩.  法學(xué)家. 2018(06)
[3]再論合同格式條款效力規(guī)制[J]. 劉劭君.  廣東社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[4]中國法中的不公平合同條款規(guī)制[J]. 韓世遠(yuǎn).  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(04)
[5]格式條款司法規(guī)制的邏輯分析--以《最高人民法院公報(bào)》案例為對象[J]. 張友連.  河北法學(xué). 2017(03)
[6]論消費(fèi)者合同中格式條款的內(nèi)容控制[J]. 張良.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[7]免除或限制責(zé)任格式條款的效力認(rèn)定[J]. 馬一德.  法學(xué). 2014(11)
[8]格式條款內(nèi)容規(guī)制的規(guī)范體系[J]. 解亙.  法學(xué)研究. 2013 (02)
[9]論歐盟及英法兩國對消費(fèi)者合同不公平條款的認(rèn)定[J]. 凌學(xué)東.  時(shí)代法學(xué). 2012(01)
[10]德國法上對格式條款的規(guī)制——《一般交易條件法》及其變遷[J]. 王全弟,陳倩.  比較法研究. 2004(01)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)格式條款法律規(guī)制問題研究[D]. 胡安琪.安徽大學(xué) 2019
[2]保險(xiǎn)免責(zé)條款的法律規(guī)制[D]. 楊茂.西南政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]免責(zé)格式條款效力認(rèn)定研究[D]. 孫冠亮.上海交通大學(xué) 2016



本文編號：3464118