本文關(guān)鍵詞：3D打印視角下著作權(quán)客體研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái)3D打印技術(shù)發(fā)展迅猛,逐漸從高精尖領(lǐng)域走入千家萬(wàn)戶。隨著3D打印技術(shù)深入百姓的日常生活,由此產(chǎn)生的法律問(wèn)題也隨之而來(lái),由于3D打印從原理上講是一種對(duì)原始實(shí)物復(fù)制的技術(shù),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度尤其是以保護(hù)“復(fù)制權(quán)”為核心的著作權(quán)制度帶來(lái)了不小的沖擊,從3D打印視角下重新研究著作權(quán)制度變得尤為必要。著作權(quán)客體是研究著作權(quán)的基礎(chǔ),尤其是面對(duì)新事物的沖擊時(shí),首先應(yīng)當(dāng)確定的是3D打印過(guò)程中涉及到智力成果的性質(zhì),只有明確了這些智力成果是否屬于著作權(quán)法的客體保護(hù)范圍,之后的保護(hù)措施才有據(jù)可依,本文力圖以此為突破口,以期提出應(yīng)對(duì)沖擊的方式和建議。3D打印過(guò)程中涉及到的智力成果包括:3D打印原始實(shí)物、三維數(shù)據(jù)模型、3D打印成果,本文的研究方法是將這些智力成果與著作權(quán)所保護(hù)的客體進(jìn)行對(duì)比,用比較的方法找到當(dāng)前著作權(quán)法中的缺陷和不足。通過(guò)對(duì)比分析有以下結(jié)論:一般的3D打印原始物可以根據(jù)著作權(quán)客體的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,而實(shí)用藝術(shù)作品的立法定位較為模糊,使得對(duì)其的保護(hù)有一定困難;工程設(shè)計(jì)圖和建筑作品不能涵蓋建筑過(guò)程中所有涉及到的保護(hù)對(duì)象,建筑作品定義有待完善。三維數(shù)據(jù)模型分為掃描建模產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型和設(shè)計(jì)產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型兩類。前者通過(guò)掃描原始實(shí)物得到,是一種復(fù)制的手段并沒(méi)有出現(xiàn)新的智力成果,因而沒(méi)有客體產(chǎn)生;后者是人類利用計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)得到有可能包含新的智力成果并具有獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù),但三維數(shù)據(jù)模型目前并沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的作品類型,從3D打印原始實(shí)物到三維數(shù)據(jù)模型的過(guò)程中還涉及“異形復(fù)制”問(wèn)題,由于當(dāng)前我國(guó)“復(fù)制”定義中并不包括“異形復(fù)制”,因此,三維數(shù)據(jù)模型的保護(hù)問(wèn)題仍然存在阻礙,需進(jìn)一步完善立法。3D打印機(jī)根據(jù)三維數(shù)據(jù)模型得到3D打印成果,三維數(shù)據(jù)模型的性質(zhì)與3D打印成果的性質(zhì)息息相關(guān),由掃描建模產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型得到的打印成果本質(zhì)也是在復(fù)制,并沒(méi)有產(chǎn)生新的作品;由設(shè)計(jì)產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型得到的打印成果應(yīng)當(dāng)依據(jù)三維數(shù)據(jù)模型的性質(zhì)決定,但仍然存在“異形復(fù)制”問(wèn)題,無(wú)法判斷整個(gè)過(guò)程的性質(zhì),保護(hù)問(wèn)題也很難解決。針對(duì)以上問(wèn)題本文將從對(duì)“復(fù)制”定義的完善、對(duì)“作品”類型和定義的拓展(實(shí)打印給著作權(quán)法律制度帶來(lái)的沖擊。用藝術(shù)作品、建筑作品)、對(duì)著作權(quán)合理使用的規(guī)制等方面提出建議,以期應(yīng)對(duì)3D打印給著作權(quán)法律制度帶來(lái)的沖擊。
【關(guān)鍵詞】：3D打印 著作權(quán)客體 異形復(fù)制
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-13
• I. 選題背景及意義10-11
• II. 研究方法11
• III. 文獻(xiàn)綜述11-13
• 1 3D打印的背景13-17
• 1.1 3D打印概述13-14
• 1.2 3D打印對(duì)著作權(quán)保護(hù)的沖擊14-15
• 1.3 著作權(quán)的客體15-17
• 2 3D打印原始實(shí)物與著作權(quán)相關(guān)客體17-22
• 2.1 3D打印原始實(shí)物與實(shí)用藝術(shù)作品17-20
• 2.2 3D打印原始實(shí)物與工程設(shè)計(jì)圖和建筑作品20-22
• 3 3D打印中的三維數(shù)據(jù)模型22-24
• 3.1 掃描建模產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型22
• 3.2 設(shè)計(jì)產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型22-24
• 4 3D打印成果24-27
• 4.1 由掃描建模產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型得到的打印成果24-26
• 4.2 由設(shè)計(jì)產(chǎn)生的三維數(shù)據(jù)模型得到的打印成果26-27
• 5 完善和建議27-34
• 5.1 關(guān)于“復(fù)制定義”的完善27-29
• 5.2 關(guān)于“作品”定義的完善29-32
• 5.2.1 將實(shí)用藝術(shù)作品作為單獨(dú)的作品種類進(jìn)行保護(hù)30
• 5.2.2 將三維數(shù)據(jù)模型納入模型作品的內(nèi)涵中30-31
• 5.2.3 擴(kuò)大建筑作品的定義31-32
• 5.3 關(guān)于著作權(quán)客體合理使用的完善32-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 后記38-40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 童金輝;;著作權(quán)客體的獨(dú)創(chuàng)性分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年15期

2 童金輝;;著作權(quán)客體的獨(dú)創(chuàng)性分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年13期

3 王忠誠(chéng);;著作權(quán)客體制度的現(xiàn)實(shí)反思與未來(lái)變革[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年05期

4 王紫華;;論著作權(quán)客體的獨(dú)創(chuàng)性與數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 劉春茂;何紅鋒;;論我國(guó)職務(wù)作品的著作權(quán)客體[J];江西社會(huì)科學(xué);1993年03期

6 郭登科;著作權(quán)客體的構(gòu)成要件[J];河北法學(xué);1989年06期

7 趙郭俠;;健美操著作權(quán)問(wèn)題初探[J];湖北體育科技;2009年05期

8 萬(wàn)銟;談對(duì)著作權(quán)客體的界定[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1999年01期

9 鄭華聰;;我國(guó)著作權(quán)客體制度的不足與完善[J];科技與法律;2011年05期

10 吳漢東;王毅;;著作權(quán)客體論[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張心全;平面到立體：著作權(quán)客體決定復(fù)制定性[N];人民法院報(bào);2007年

2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 莊智博;“追續(xù)權(quán)”入法動(dòng)了誰(shuí)的奶酪[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 申航;3D打印視角下著作權(quán)客體研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：3D打印視角下著作權(quán)客體研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：341579