本文關(guān)鍵詞：非專利實施主體（NPE）專利運營策略下的專利權(quán)濫用問題及其法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在知識經(jīng)濟時代背景下,專利制度作為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會發(fā)展的工具為人類社會的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但專利制度在發(fā)揮進(jìn)步作用的同時也催生了一些爭議性主體。非專利實施主體(簡稱NPE)就是依托于專利制度所產(chǎn)生的一類專利運營主體,它從產(chǎn)生到發(fā)展成熟一直備受爭議。爭議之處在于非專利實施主體的專利運營策略是依靠專利權(quán)的行使來謀求發(fā)展,行使專利權(quán)本應(yīng)是無可爭議的正當(dāng)權(quán)利行使,但由于非專利實施主體“非專利實施”的特性,使得其專利權(quán)的行使存在權(quán)利濫用的可能,由此產(chǎn)生爭議。雖然,我國NPE才剛剛興起,進(jìn)入人們視角也是由于近些年我國企業(yè)受到國外NPE襲擾的原因,但我國的專利現(xiàn)狀以及專利運營服務(wù)體系的不健全為NPE的成長提供了良好的成長環(huán)境,NPE危機隨時會到來,因此,現(xiàn)階段的研究與防御準(zhǔn)備是有必要的。作為NPE產(chǎn)生較早,發(fā)展較為成熟的國家,美國在NPE的應(yīng)對上已有多年的經(jīng)驗,相關(guān)制度(如永久禁止令)的使用都已有比較規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)可循,所以,我國在對NPE的應(yīng)對上可以借鑒美國的規(guī)制方法,對我國相關(guān)制度進(jìn)行完善。本文研究內(nèi)容為:第一部分主要對NPE產(chǎn)生的背景、國內(nèi)外研究狀況做出了分析、梳理;第二部分主要對NPE的概念定義以及類型進(jìn)行了明細(xì),確定本文研究之類型為攻擊型NPE;第三部分是對NPE運營策略的法律屬性分析,明確了NPE的運營策略,對其專利權(quán)行使行為的法律性質(zhì)進(jìn)行了認(rèn)定;第四部分主要是對美國司法實踐中永久性禁止令制度的概述和分析,研究禁止令的適用對NPE規(guī)制的影響;第五部分是我國相關(guān)制度對美國永久性禁止令制度適用的借鑒,通過與美國永久性禁止令制度的比較,提出我國相關(guān)制度的完善建議;第六部分是對文章的總結(jié)陳述。
【關(guān)鍵詞】：非專利實施主體 永久性禁止令 專利權(quán)濫用
【學(xué)位授予單位】：中國計量學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.42
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 1 引言12-21
• 1.1 研究背景12-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.3 研究方法16-17
• 1.4 資料搜集與研究思路17-21
• 2 NPE概述21-26
• 2.1 NPE與相關(guān)概念21-24
• 2.1.1 NPE與Patent Troll的異同22-23
• 2.1.2 NPE與PAE23-24
• 2.2 NPE的類型24
• 2.3 NPE在我國的現(xiàn)狀24-26
• 3 NPE專利運營策略的法律屬性分析26-31
• 3.1 NPE專利運營策略的主要形式26-27
• 3.1.1 以低廉的成本取得有價值的專利26
• 3.1.2 鎖定特殊類型公司為授權(quán)或訴訟對象26-27
• 3.1.3 善于運用議價能力上的優(yōu)勢27
• 3.2 NPE的運營策略：專利權(quán)行使的異化27-31
• 3.2.1 NPE專利權(quán)行使具有形式上的合法性27-28
• 3.2.2 NPE專利權(quán)的行使違背了專利制度的宗旨28
• 3.2.3 NPE行使專利權(quán)是對專利權(quán)的濫用28-31
• 4 NPE專利權(quán)濫用行為的規(guī)制：美國永久禁止令的司法實踐31-42
• 4.1 禁止性救濟概述31-36
• 4.1.1 衡平法院的管轄權(quán)與裁量權(quán)31-33
• 4.1.2 禁止令的種類33-35
• 4.1.3 禁止令的執(zhí)行35-36
• 4.2 專利訴訟中永久禁止令的核發(fā)36-41
• 4.2.1 eBay案前的核發(fā)情形36-37
• 4.2.2 eBay案判決37-39
• 4.2.3 eBay案對NPE及其它專利權(quán)人的影響39-41
• 4.3 本文見解41-42
• 5 我國相關(guān)制度對美國永久禁止令適用的借鑒42-49
• 5.1 我國相關(guān)制度與美國永久禁止令的比較42-45
• 5.1.1 停止侵權(quán)救濟與美國永久禁止令42
• 5.1.2 強制許可制度與美國永久禁止令42-44
• 5.1.3 訴前臨時禁令與美國永久禁止令44-45
• 5.2 我國相關(guān)制度的完善45-49
• 5.2.1 限制停止侵害民事責(zé)任的適用45
• 5.2.2 強制許可的合理使用45-46
• 5.2.3 對專利權(quán)濫用行為的規(guī)制46
• 5.2.4 調(diào)整專利權(quán)損害賠償數(shù)額46-47
• 5.2.5 提高專利審查標(biāo)準(zhǔn)47-49
• 6 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 作者簡歷54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱雪忠;歐洲聯(lián)盟協(xié)調(diào)專利制度的新舉措——評歐洲委員會關(guān)于設(shè)立“共同體專利”的建議[J];知識產(chǎn)權(quán);2001年04期

2 張守謀;;專利權(quán)人,你的專利維護了嗎?[J];科技信息;2002年10期

3 雍海峰;專利權(quán)的自我保護[J];磚瓦;2003年02期

4 曹津燕,肖云鵬,石昱,黃慶,瞿衛(wèi)軍,劉洋;專利評價指標(biāo)體系(二)——運用專利評價指標(biāo)體系中的指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年05期

5 劉洋,瞿衛(wèi)軍,黃慶,肖云鵬,石昱,曹津燕;專利評價指標(biāo)體系(三)——運用專利評價指標(biāo)體系進(jìn)行的地區(qū)評價[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年05期

6 王少冗;;問專利誰主沉浮——鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司專利糾紛案紀(jì)實[J];中國發(fā)明與專利;2005年02期

7 本刊通訊員;;專利權(quán)的主要特征[J];煤氣與熱力;2007年08期

8 龍華明裕;侯艷姝;;高價值基本專利的申請策略[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年03期

9 武雪萍;李贊捧;;我國對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制及完善[J];法制與社會;2009年19期

10 倪敏;;企業(yè)專利權(quán)常見問題[J];中國公共安全(綜合版);2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張改珍;;比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會挑戰(zhàn)專利的意義——兼論專利對技術(shù)發(fā)展的負(fù)面影響[A];第三屆全國科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年

2 楊國權(quán);;關(guān)于專利挖掘的探討[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

3 劉斌強;劉文鎬;陳輝;;提高中國專利市場流動性:專利服務(wù)行業(yè)的重任[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

4 吳照幸;;標(biāo)準(zhǔn)與專利的比較分析探討[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

5 魏國華;;初探專利中介機構(gòu)一站式服務(wù)平臺的建設(shè)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 侯劍華;朱曉清;;專利價值在技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中的影響因素探析[A];第九屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

7 寇宗來;;專利保護寬度和累積創(chuàng)新競賽中的信息披露[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第3卷第3期（總第11期）[C];2004年

8 張曉都;;標(biāo)注專利標(biāo)記與專利號是專利權(quán)人的權(quán)利還是義務(wù)[A];專利法研究（2004）[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我國納米印刷技術(shù)專利挖掘與布局機制構(gòu)建[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

10 趙菊蘭;陳海龍;;國外網(wǎng)上主要專利資源及檢索方法[A];圖書館改革與發(fā)展——陜西省社會科學(xué)信息學(xué)會第六次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 一鳴;跨國手機巨頭醞釀發(fā)起“專利攻擊”[N];工人日報;2004年

2 呂昆;標(biāo)準(zhǔn)與專利對墻體保溫企業(yè)的意義[N];中國建設(shè)報;2004年

3 本報記者 蘇娟 通訊員 賈鵬雷;3G專利費，弄清楚了再交[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

4 鄭鋼邋鄧勇;獎罰分明為創(chuàng)用專利清障[N];中國財經(jīng)報;2007年

5 記者　 胡洪森;突破專利短板,從視頻開始[N];中國電子報;2006年

6 記者　 胡春民;消費電子專利：引進(jìn)與創(chuàng)新并舉[N];中國電子報;2006年

7 記者　 胡春民;自主研發(fā),“有所為,有所不為”[N];中國電子報;2006年

8 吳學(xué)安;中國企業(yè)如何擺脫涉外專利侵權(quán)之痛[N];中國文化報;2007年

9 王振宇;專利之痛——知識產(chǎn)權(quán)保護[N];中國職工科技報;2007年

10 本報記者 吳紅雅;科技引領(lǐng)發(fā)展 創(chuàng)新支撐競爭[N];大眾科技報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉利;專利聯(lián)營許可行為研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 李蓉蓉;面向復(fù)雜語義的專利本體構(gòu)建方法研究[D];武漢大學(xué);2014年

3 張虎膽;基于專利網(wǎng)絡(luò)方法的技術(shù)競爭對手識別研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 劉珍蘭;公眾參與專利評審機制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 王郁琛;促進(jìn)創(chuàng)新的專利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

6 郭濟環(huán);標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2011年

7 張熠;中國農(nóng)業(yè)公共科研體系專利問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

8 方曙;基于專利信息分析的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D];西南交通大學(xué);2007年

9 石巖;論專利技術(shù)的授權(quán)策略[D];南京航空航天大學(xué);2009年

10 高林;專利知識寬度、創(chuàng)新與激勵[D];南開大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 安鵬翔;專利權(quán)出資法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 張曉滿;專利技術(shù)評估研究[D];四川大學(xué);2002年

3 邵勇;專利指標(biāo)及其經(jīng)濟效益研究[D];暨南大學(xué);2003年

4 李華;失效專利的價值開發(fā)[D];武漢大學(xué);2004年

5 徐金輝;浙江省平湖市專利激勵政策評估研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 于富麗;博世集團專利計量分析[D];大連理工大學(xué);2013年

7 劉程程;專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 陳海月;中國“專利投機”現(xiàn)象研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 張小敏;專利商業(yè)化模式問題研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

10 余凱;專利權(quán)人權(quán)利懈怠行為的法律規(guī)制研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

  本文關(guān)鍵詞：非專利實施主體（NPE）專利運營策略下的專利權(quán)濫用問題及其法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：341404