從傳統(tǒng)合同到智能合同:由事后法院裁判到事前自動履行的轉(zhuǎn)變
發(fā)布時間:2021-09-19 13:12
傳統(tǒng)合同需要當(dāng)事人履行具體義務(wù)以促使合同目的的實現(xiàn),且允許各方在現(xiàn)實環(huán)境發(fā)生變化時加入新的合意或?qū)υ贤瑮l款進(jìn)行修改,產(chǎn)生糾紛后也可以依據(jù)法院的裁判機制使權(quán)利義務(wù)關(guān)系趨于平衡。但是,區(qū)塊鏈技術(shù)的興起使智能合同能夠自動履行當(dāng)事人約定的各項內(nèi)容,對糾紛的解決也可以按照合同訂立時確定的救濟方式自動進(jìn)行,甚至無需法院的裁判支持。從傳統(tǒng)合同到智能合同,最顯著的變革在于由事后法院裁判到事前自動履行的轉(zhuǎn)變。技術(shù)的進(jìn)步使法院裁判機制作為權(quán)利保障后盾的重要地位受到?jīng)_擊,智能合同的事前自動履行具有高效率、低成本的優(yōu)勢,為商業(yè)世界的交易活動提供新的可能,具有極大的發(fā)展?jié)摿Α?nbsp;
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、智能合同屬于合同范疇
(一)智能合同具有法律效力
(二)智能合同滿足合意要求
(三)智能合同符合行為能力規(guī)定
(四)小結(jié)
二、智能合同事前自動履行的支撐要素
(一)智能合同具有托管性
(二)智能合同具有自動性
(三)智能合同具有完全性
(四)小結(jié)
三、事前自動履行與事后法院裁判的利弊分析
(一)效率性分析
1.自動化功能使事前自動履行更具效率性
2.固有審理程序使事后法院裁判的效率性受限
(二)靈活性分析
1.精確預(yù)定義使事前自動履行缺乏靈活性
2.語義標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實立場使事后法院裁判更具靈活性
(三)實行成本分析
1.事前自動履行降低各項成本
2.事后法院裁判產(chǎn)生額外成本
(四)小結(jié)
四、智能合同事前自動履行的問題與完善
(一)合法性審查及對避風(fēng)港規(guī)則的借鑒
(二)事后法院裁判靈活性的啟示作用
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈智能合同的適用主張[J]. 夏慶鋒. 東方法學(xué). 2019(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)商品交易的二階法律關(guān)系分析[J]. 夏慶鋒. 社會科學(xué). 2019(01)
[3]我國電子商務(wù)法調(diào)整的社會關(guān)系范圍[J]. 劉穎. 中國法學(xué). 2018(04)
[4]后果主義在司法裁判中的價值和定位[J]. 陳輝. 法學(xué)家. 2018(04)
[5]論禁止權(quán)利濫用原則的法律適用[J]. 彭誠信. 中國法學(xué). 2018(03)
[6]論債因在合同法中的作用[J]. 李永軍. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]數(shù)字時代經(jīng)典合同法的力量——以歐盟數(shù)字單一市場政策為背景[J]. 金晶. 歐洲研究. 2017(06)
[8]電子商務(wù)中第三方支付的安全問題研究[J]. 于秀麗. 宏觀經(jīng)濟管理. 2017(S1)
[9]法官的法理認(rèn)同及裁判說理[J]. 于曉青. 法學(xué). 2012(08)
[10]附隨義務(wù)侵害與合同解除問題研究——以德國民法典第324條為參照[J]. 劉毅強. 東方法學(xué). 2012(03)
本文編號:3401676
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、智能合同屬于合同范疇
(一)智能合同具有法律效力
(二)智能合同滿足合意要求
(三)智能合同符合行為能力規(guī)定
(四)小結(jié)
二、智能合同事前自動履行的支撐要素
(一)智能合同具有托管性
(二)智能合同具有自動性
(三)智能合同具有完全性
(四)小結(jié)
三、事前自動履行與事后法院裁判的利弊分析
(一)效率性分析
1.自動化功能使事前自動履行更具效率性
2.固有審理程序使事后法院裁判的效率性受限
(二)靈活性分析
1.精確預(yù)定義使事前自動履行缺乏靈活性
2.語義標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實立場使事后法院裁判更具靈活性
(三)實行成本分析
1.事前自動履行降低各項成本
2.事后法院裁判產(chǎn)生額外成本
(四)小結(jié)
四、智能合同事前自動履行的問題與完善
(一)合法性審查及對避風(fēng)港規(guī)則的借鑒
(二)事后法院裁判靈活性的啟示作用
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈智能合同的適用主張[J]. 夏慶鋒. 東方法學(xué). 2019(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)商品交易的二階法律關(guān)系分析[J]. 夏慶鋒. 社會科學(xué). 2019(01)
[3]我國電子商務(wù)法調(diào)整的社會關(guān)系范圍[J]. 劉穎. 中國法學(xué). 2018(04)
[4]后果主義在司法裁判中的價值和定位[J]. 陳輝. 法學(xué)家. 2018(04)
[5]論禁止權(quán)利濫用原則的法律適用[J]. 彭誠信. 中國法學(xué). 2018(03)
[6]論債因在合同法中的作用[J]. 李永軍. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]數(shù)字時代經(jīng)典合同法的力量——以歐盟數(shù)字單一市場政策為背景[J]. 金晶. 歐洲研究. 2017(06)
[8]電子商務(wù)中第三方支付的安全問題研究[J]. 于秀麗. 宏觀經(jīng)濟管理. 2017(S1)
[9]法官的法理認(rèn)同及裁判說理[J]. 于曉青. 法學(xué). 2012(08)
[10]附隨義務(wù)侵害與合同解除問題研究——以德國民法典第324條為參照[J]. 劉毅強. 東方法學(xué). 2012(03)
本文編號:3401676
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3401676.html
最近更新
教材專著