我國(guó)的著作權(quán)集體管理制度在發(fā)揮其自身功能的同時(shí)一直備受爭(zhēng)議,近年來由集體管理中授權(quán)問題引發(fā)的糾紛和訴訟更是屢見不鮮,但由于缺少法律法規(guī)的明確規(guī)定,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中裁判不一。針對(duì)我國(guó)目前的情況,應(yīng)對(duì)集體管理中的授權(quán)作出限制,以統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)解決實(shí)踐問題,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)文化傳播。本文分為主文四個(gè)部分及結(jié)語(yǔ),主文每個(gè)部分的主要內(nèi)容如下:第一部分是《著作權(quán)法》第三次修改所引發(fā)的著作權(quán)集體管理中授權(quán)限制爭(zhēng)議和我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)這一問題的裁判爭(zhēng)議,并總結(jié)出焦點(diǎn)問題,即授權(quán)合同的性質(zhì)問題和權(quán)利人授權(quán)非集體管理組織管理權(quán)利的合法性問題。第二部分是著作權(quán)集體管理活動(dòng)的認(rèn)定。著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利來源主要有三種,而我國(guó)集體管理組織的權(quán)利來源于權(quán)利人的授權(quán),其與權(quán)利人的關(guān)系應(yīng)為一種信托關(guān)系。著作權(quán)集體管理應(yīng)在合同性質(zhì)、授權(quán)范圍、管理活動(dòng)規(guī)模等方面與版權(quán)代理相區(qū)分。據(jù)此,類似典型案例中聲影公司的行為構(gòu)成非法著作權(quán)集體管理。第三部分是域外經(jīng)驗(yàn)的比較和借鑒。當(dāng)前世界其他國(guó)家著作權(quán)集體管理的授權(quán)布局主要有自由競(jìng)爭(zhēng)和壟斷兩種模式,兩種模式均有其自身優(yōu)勢(shì)和缺陷。我國(guó)目前采用的類似壟斷模式在理論和實(shí)務(wù)界存在爭(zhēng)議,但采何種... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 問題的提出
    第一節(jié) 《著作權(quán)法》第三次修改引發(fā)相關(guān)討論
        一、引入著作權(quán)延伸性集體管理的討論
        二、著作權(quán)集體管理組織職能的討論
        三、小結(jié)
    第二節(jié) 實(shí)踐中裁判不一
        一、實(shí)證數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析
            （一）研究方法
            （二）總體性數(shù)據(jù)
        二、問題總結(jié)
            （一）授權(quán)合同的性質(zhì)
            （二）權(quán)利人授權(quán)非集體管理組織管理權(quán)利的合法性
第二章 著作權(quán)集體管理活動(dòng)的認(rèn)定
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利來源與性質(zhì)
        一、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利來源為信托
            （一）著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利來源
            （二）我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利來源
            （三）著作權(quán)集體管理組織與權(quán)利人為信托關(guān)系
        二、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織為半官方組織
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理活動(dòng)與版權(quán)代理存在差異
        一、著作權(quán)集體管理組織的職能
        二、著作權(quán)集體管理活動(dòng)應(yīng)與版權(quán)代理相區(qū)分
            （一）與版權(quán)代理的合同性質(zhì)存在區(qū)別
            （二）著作權(quán)集體管理的授權(quán)范圍多限于“小權(quán)利”
            （三）著作權(quán)集體管理活動(dòng)應(yīng)具有規(guī)模性
第三章 著作權(quán)集體管理的授權(quán)布局
    第一節(jié) 國(guó)外著作權(quán)集體管理的授權(quán)布局
        一、國(guó)外的兩種模式
            （一）自由競(jìng)爭(zhēng)模式
            （二）壟斷模式
        二、兩種模式各有優(yōu)劣
    第二節(jié) 我國(guó)著作權(quán)集體管理的授權(quán)布局
        一、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的現(xiàn)狀
        二、我國(guó)著作權(quán)集體管理宜保留壟斷模式
            （一）肯定說
            （二）否定說
            （三）我國(guó)選擇壟斷模式存在合理性
第四章 我國(guó)應(yīng)對(duì)著作權(quán)集體管理中的授權(quán)作出限制
    第一節(jié) 授權(quán)限制的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)
        一、民法上權(quán)利的社會(huì)化
        二、著作權(quán)法利益平衡思想的體現(xiàn)
            （一）授權(quán)限制體現(xiàn)主體利益之平衡
            （二）授權(quán)限制體現(xiàn)私益與公益之平衡
        三、實(shí)踐上的可操作性
            （一）我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)歷史因素的影響
            （二）規(guī)范行業(yè)秩序，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要
    第二節(jié) 對(duì)司法實(shí)務(wù)的回應(yīng)
        一、授權(quán)合同的性質(zhì)
        二、“非法著作權(quán)集體管理”的認(rèn)定
        三、非法定著作權(quán)集體管理組織不得從事著作權(quán)集體管理活動(dòng)
        四、允許版權(quán)代理機(jī)構(gòu)以民事代理的方式為權(quán)利人主張權(quán)利
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法著作權(quán)集體管理司法認(rèn)定的法源梳解[J]. 熊琦.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]壟斷性著作權(quán)集體管理組織的價(jià)值基礎(chǔ)與監(jiān)督完善[J]. 李陶.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(06)
[3]著作權(quán)集體管理制度本土價(jià)值重塑[J]. 熊琦.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(03)
[4]著作權(quán)集體管理組織壟斷與競(jìng)爭(zhēng)模式之優(yōu)選[J]. 陳俊秀,董文博.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2016(01)
[5]著作權(quán)集體管理組織市場(chǎng)支配力的法律規(guī)制[J]. 熊琦.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[6]著作權(quán)延伸性集體管理制度何為[J]. 熊琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(06)
[7]構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考[J]. 胡開忠.  法商研究. 2013(06)
[8]論著作權(quán)集體管理組織反壟斷規(guī)制的新思路——兼論《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》的完善[J]. 倪靜.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[9]百尺竿頭,何不更進(jìn)一步?——評(píng)著作權(quán)法第三次修改[J]. 劉銀良.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(02)
[10]論著作權(quán)集體管理中的私人自治——兼評(píng)我國(guó)集體管理制度立法的謬誤[J]. 熊琦.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(01)

博士論文
[1]我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的困境與出路[D]. 王華.武漢大學(xué) 2013
[2]版權(quán)集體管理及其立法研究[D]. 周林.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002

碩士論文
[1]著作權(quán)集體管理法律問題研究[D]. 李倩.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[2]我國(guó)著作權(quán)集體管理制度研究[D]. 毛義莎.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3401374