隨著信息科技的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已滲透到了人們生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。我國《民法典》第1195條應(yīng)用"避風(fēng)港規(guī)則"規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為存在諸多困境,不能從根本上消弭網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。應(yīng)當(dāng)將"及時(shí)"限定在四十八小時(shí)以內(nèi),構(gòu)建以注意義務(wù)為前提的"避風(fēng)港規(guī)則"適用限制機(jī)制,適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,合理規(guī)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,達(dá)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與權(quán)利人之間的利益衡平。 

【文章來源】：南京社會(huì)科學(xué). 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、罅隙與挑戰(zhàn):“避風(fēng)港規(guī)則”面臨的法律適用困境
    (一)“及時(shí)”的模糊邊界助推了“避風(fēng)港規(guī)則”的濫用
    (二)“避風(fēng)港規(guī)則”免除了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)
    (三)過錯(cuò)責(zé)任原則導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與權(quán)利人之間利益失衡
二、經(jīng)驗(yàn)與述評(píng):“避風(fēng)港規(guī)則”法律適用的現(xiàn)有理論與實(shí)踐
    (一)“及時(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)化理論
    (二)注意義務(wù)肯定論
    (三)免責(zé)條款說
三、突破與創(chuàng)新:我國“避風(fēng)港規(guī)則”法律適用的完善路徑
    (一)對(duì)“及時(shí)”進(jìn)行“四十八小時(shí)”的限定解釋
    (二)創(chuàng)建以注意義務(wù)為前提的“避風(fēng)港規(guī)則”適用限制機(jī)制
    (三)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則



本文編號(hào)：3379820