《中華人民共和國民法典》第1254條修訂了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第87條中的高空拋物墜物致害責(zé)任,回應(yīng)了實(shí)踐中侵權(quán)人確定難、受害者得到賠償難的兩難困境。但新法頒布后圍繞可能加害的建筑物使用人擔(dān)負(fù)補(bǔ)償責(zé)任有無正當(dāng)性、物業(yè)等建筑物管理人的安全保障義務(wù)責(zé)任范圍、公安等機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查的情形和依據(jù)等問題產(chǎn)生爭議,文章立足法律條文的基礎(chǔ)上對此予以分析并提出個人鄙見,以期為《民法典》實(shí)施后對有關(guān)高空拋物侵權(quán)責(zé)任的社會問題的解決有所裨益。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、立法思路與內(nèi)容分析
二、《民法典》第1254條的爭議與反思
    （一）由可能加害人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任有無正當(dāng)性的爭議難題
    （二）物業(yè)等建筑物管理人的安全保障義務(wù)范圍不明
    （三）保險轉(zhuǎn)嫁賠償?shù)目赡苄?br>    （四）公安等機(jī)關(guān)履行調(diào)查義務(wù)的情形和依據(jù)不清
三、高空拋物行為的預(yù)防與救濟(jì)
    （一）符合現(xiàn)實(shí)的正當(dāng)性
    （二）責(zé)任范圍的判斷要素
    （三）設(shè)立專項(xiàng)的高空拋物社會救助基金
    （四）相關(guān)法律法規(guī)制定配套規(guī)范
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]連坐惡法豈能死灰復(fù)燃——論《侵權(quán)責(zé)任法》第87條及民法典編纂中的高空拋物責(zé)任[J]. 孟祥沛.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2020(03)
[2]高空拋物侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)困境與救濟(jì)研究[J]. 孫毅.  哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[3]高空拋物行為治理研究[J]. 侯學(xué)峰.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報). 2020(01)
[4]高空拋物致人損害侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的設(shè)計——對侵權(quán)責(zé)任編（草案三審稿）第一千零三十條的審視[J]. 賈韶琦.  法治社會. 2019(06)
[5]論高空拋物致人損害歸責(zé)的不合理性[J]. 王家全.  貴州廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[6]高空拋物致人損害的法律救濟(jì)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第87條為中心[J]. 李霞.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(01)
[7]法律父愛主義與侵權(quán)法之失[J]. 吳元元.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2010(03)



本文編號：3333632