開(kāi)源軟件對(duì)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義,不僅打破了軟件技術(shù)壟斷的壁壘,而且增加了開(kāi)發(fā)人員的交流機(jī)會(huì)。開(kāi)源許可協(xié)議對(duì)于開(kāi)源軟件極其重要,它是判定開(kāi)源軟件的重要標(biāo)志、推動(dòng)開(kāi)源軟件有效運(yùn)用的動(dòng)力。開(kāi)源軟件是否享有著作權(quán)是判定開(kāi)源許可協(xié)議是否具有法律效力的前提。域外法下,開(kāi)源軟件具有著作權(quán),開(kāi)源許可協(xié)議是非獨(dú)占著作權(quán)許可合同。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性,開(kāi)源軟件是否具有著作權(quán)、開(kāi)源許可協(xié)議的域外規(guī)定能否在國(guó)內(nèi)直接適用,我國(guó)法律和司法實(shí)踐未給予正面回答,理論界和實(shí)務(wù)界存在不同觀點(diǎn)。同時(shí),計(jì)算機(jī)軟件結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類(lèi)型多樣,實(shí)踐中常呈現(xiàn)出嵌套結(jié)構(gòu)、組合狀態(tài),這容易引發(fā)開(kāi)源許可協(xié)議繼受問(wèn)題、兼容問(wèn)題。這些問(wèn)題通常會(huì)涉及合同的解釋,而相較于一般合同,開(kāi)源許可協(xié)議的條款復(fù)雜、技術(shù)性強(qiáng)、解釋難度大。鑒于技術(shù)難度,學(xué)界對(duì)上述問(wèn)題研究不足,造成相關(guān)糾紛解決缺乏理論指導(dǎo),相似情況各地法院作出了不同判決,甚至同一案件前后出現(xiàn)矛盾判決。本文從現(xiàn)有理論出發(fā),結(jié)合開(kāi)源軟件的數(shù)據(jù)通信原理,對(duì)開(kāi)源許可協(xié)議展開(kāi)深入研究,不僅可以解決現(xiàn)實(shí)生活中的糾紛,而且可以提升司法確定性,具有理論與實(shí)際意義。本文從兩個(gè)典型的開(kāi)源許可協(xié)議糾紛案出發(fā)... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

HBuildAptana插件(GPL)（gplds(（GPL((）

璧拇排毯湍詿嬋占洌?詵槍蠶砜庵校ň蔡?唇櫻???爰虻サ馗?加到調(diào)用的程序上，如果兩個(gè)程序調(diào)用同一個(gè)子程序，就會(huì)出現(xiàn)兩份那段代碼。相反，許多應(yīng)用共享的代碼能夠切分到一個(gè)DLL中，在硬盤(pán)上存為一個(gè)文件，在內(nèi)存中使用一個(gè)實(shí)例，緩解了緊張的內(nèi)存問(wèn)題。通過(guò)動(dòng)態(tài)鏈接的原理分析，可以得出動(dòng)態(tài)鏈接嵌入的只是目標(biāo)文件的“路徑”，而沒(méi)有將其副本嵌入到內(nèi)部。但都是對(duì)供求模塊的數(shù)據(jù)共享。因此，動(dòng)態(tài)鏈接改變的調(diào)用數(shù)據(jù)的“表達(dá)”，從而使得新程序也屬于演繹作品。二、涉案軟件是否有繼受義務(wù)（一）涉案軟件的結(jié)構(gòu)介紹圖3HBuilder軟件結(jié)構(gòu)圖3為涉案軟件的結(jié)構(gòu)圖，從涉案軟件的外部結(jié)構(gòu)來(lái)看，涉案插件與Appcelerator公司研發(fā)的開(kāi)源Aptana插件均為Eclipse平臺(tái)插件，為了實(shí)現(xiàn)Eclipse的功能，其插件之間可能存在互動(dòng)，涉案插件可能繼受外部Aptana軟件的GPL。從涉案軟件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，Hbuilder軟件安裝包是一個(gè).zip的文件，解壓以后，第三方插件Aptana插件(GPL)（gplds(（GPL((）基于Eclipse平臺(tái)Hbuilder涉案插件Aptana軟件(GPL)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]開(kāi)源軟件版本發(fā)布與開(kāi)源社區(qū)貢獻(xiàn)評(píng)估的關(guān)系實(shí)證研究[J]. 董晨,尹剛.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件. 2020(04)
[2]國(guó)際開(kāi)源軟件發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 崔靜,劉亭杉.  科技中國(guó). 2020(02)
[3]論格式條款的解釋[J]. 崔建遠(yuǎn).  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2019(03)
[4]計(jì)算機(jī)軟件插件技術(shù)的運(yùn)用[J]. 趙迅.  電子技術(shù)與軟件工程. 2019(01)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域建構(gòu)的制度理性與功能價(jià)值——以開(kāi)源軟件許可為例證[J]. 刁佳星.  研究生法學(xué). 2018(06)
[6]開(kāi)源軟件著作權(quán)保護(hù)的焦點(diǎn)問(wèn)題與應(yīng)對(duì)策略[J]. 李美燕,曾宣瑋.  互聯(lián)網(wǎng)天地. 2018(11)
[7]開(kāi)源軟件的著作權(quán)保護(hù)研究[J]. 王婧潼.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[8]開(kāi)源軟件商業(yè)化中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 李震寧,劉莉,孟杰.  網(wǎng)絡(luò)空間安全. 2018(08)
[9]GPL的法律性質(zhì)及各方法律風(fēng)險(xiǎn)研究——以違反GPL的案例為視角[J]. 張長(zhǎng)丹.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[10]開(kāi)放許可:制度優(yōu)勢(shì)與法律構(gòu)造[J]. 趙銳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(06)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)格式條款法律規(guī)制問(wèn)題研究[D]. 胡安琪.安徽大學(xué) 2019
[2]開(kāi)源軟件的內(nèi)在機(jī)理及激勵(lì)機(jī)制研究[D]. 張漢華.暨南大學(xué) 2015
[3]軟件拆封許可研究[D]. 茍正金.西南政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 段志秀.蘭州大學(xué) 2019
[2]開(kāi)源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D]. 韓鵬.中原工學(xué)院 2019
[3]重混創(chuàng)作著作權(quán)問(wèn)題研究[D]. 王姣.西北大學(xué) 2018
[4]論侵權(quán)演繹作品的著作權(quán)保護(hù)[D]. 高培培.青島大學(xué) 2018
[5]單方允諾制度研究[D]. 鐘易揚(yáng).廣州大學(xué) 2017
[6]論開(kāi)源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D]. 鮑婷.揚(yáng)州大學(xué) 2016
[7]軟件反向工程知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D]. 郭俊.海南大學(xué) 2016
[8]開(kāi)放版權(quán)許可協(xié)議研究[D]. 趙昆華.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2015
[9]開(kāi)放源代碼軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 孫紅蕾.山東大學(xué) 2012
[10]開(kāi)源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D]. 楊宜堅(jiān).華東政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3325925