短視頻獨(dú)創(chuàng)性判斷是著作權(quán)保護(hù)的前提,目前理論和司法實(shí)踐對短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)仍有分歧。為確立短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)回歸著作權(quán)法理論和制度,從作者權(quán)體系和版權(quán)體系有關(guān)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的比較研究和融合趨勢中確立短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的理論和法律政策基礎(chǔ),并從視聽作品創(chuàng)作過程入手,重構(gòu)短視頻的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：出版發(fā)行研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、短視頻獨(dú)創(chuàng)性判斷的現(xiàn)實(shí)問題
二、著作權(quán)法上的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
    (一)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀
    (二)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的比較研究
        1.獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的高低不同
        2.獨(dú)創(chuàng)性概念的哲學(xué)基礎(chǔ)不同
    (三)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢
三、短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
    (一)鏡頭拍攝:創(chuàng)作抑或記錄?
    (二)鏡頭剪輯:視聽作品創(chuàng)作的本質(zhì)特征,獨(dú)創(chuàng)性判斷的核心要素
    (三)視聽特效:后期創(chuàng)作的重要形式,獨(dú)創(chuàng)性判斷的重要因素


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]短視頻作品獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)論[J]. 周燦.  中國出版. 2019(24)
[2]短視頻的獨(dú)創(chuàng)性與著作權(quán)法保護(hù)的路徑[J]. 孫山.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(04)
[3]議涉短視頻知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛的若干法律問題[J]. 張璇.  出版發(fā)行研究. 2019(04)
[4]短視頻產(chǎn)業(yè)著作權(quán)問題的制度回應(yīng)[J]. 李琛.  出版發(fā)行研究. 2019(04)
[5]侵害短視頻著作權(quán)案件的審理思路和主要問題——以“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案為例[J]. 張雯,朱閣.  法律適用. 2019(06)
[6]影視特效在影視作品中的重要性[J]. 郭雷,李膺欣.  新聞研究導(dǎo)刊. 2018(17)
[7]短視頻著作權(quán)保護(hù)問題研究[J]. 孫飛,張靜.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(05)
[8]影視語言之蒙太奇探究[J]. 栗曉樞,王秀峰.  電影評介. 2011(02)
[9]作品獨(dú)創(chuàng)性對著作權(quán)司法的影響[J]. 駱電,胡夢云.  人民司法. 2010(21)
[10]質(zhì)疑知識產(chǎn)權(quán)之“人格財(cái)產(chǎn)一體性”[J]. 李琛.  中國社會科學(xué). 2004(02)



本文編號：3321652