發(fā)布時間：2021-08-03 21:00

　　婚姻關(guān)系是適齡男女以共同生活為目的而自愿建立的民事法律關(guān)系,婚姻生活的幸福美滿是所有人在締結(jié)婚姻時的希冀和追求。但是隨著人們物質(zhì)生活水平的提高及西方相對開放文化的影響,社會上干擾他人婚姻關(guān)系的人越來越多,已婚人士出軌的現(xiàn)象也存在增長的趨勢。同時,在一方配偶因第三人的行為受到身體傷害時,另一方配偶的婚后生活也會受到影響,此時第三人的行為也會對婚姻關(guān)系造成干擾。上述行為都會破壞穩(wěn)定的婚姻關(guān)系,對一方配偶或雙方造成財產(chǎn)及精神損害。然而,對于社會公眾所認知的第三人干擾婚姻關(guān)系的情形,即“婚外戀”、“出軌”等,《中華人民共和國婚姻法》只規(guī)定了過錯配偶一方的責任,對第三人承擔何種責任、如何承擔責任缺乏明確的規(guī)定;且對于第三人的行為造成身體傷害進而干擾婚姻關(guān)系的情形也缺乏相應(yīng)規(guī)定。因此筆者對第三人干擾他人婚姻關(guān)系這一問題進行研究,以期為此類問題找到妥當?shù)慕鉀Q方法。本文對第三人這一主體及干擾這一行為進行分類,明確“第三人”不僅包含社會公眾所認知的“第三者”,還應(yīng)當包括性服務(wù)提供者、性賄賂者、家庭成員等;同時,依一方配偶的態(tài)度將干擾分為互動型干擾與單向型干擾,并按照被侵權(quán)人的財產(chǎn)和精神損失判斷干擾程度,... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景與意義
    (二)研究綜述
    (三)研究方法
    (四)主要內(nèi)容
    (五)主要創(chuàng)新點
一、第三人干擾婚姻關(guān)系的相關(guān)概念界定
    (一)第三人的界定
        1.干擾他人婚姻關(guān)系的一般“第三人”
        2.干擾他人婚姻關(guān)系的特殊“第三人”
    (二)干擾的認定
        1.互動型干擾
        2.單向型干擾
二、第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)問題分析
    (一)第三人干擾婚姻關(guān)系侵犯的法益
        1.名譽權(quán)說
        2.家庭安寧說
        3.未侵犯法益說
        4.人格尊嚴說
    (二)第三人干擾婚姻關(guān)系構(gòu)成侵權(quán)的要件分析
        1.違法行為
        2.主觀過錯
        3.造成損害結(jié)果
        4.因果關(guān)系
    (三)第三人干擾婚姻關(guān)系構(gòu)成侵權(quán)的證明標準分析
三、第三人干擾婚姻關(guān)系擔責的請求權(quán)基礎(chǔ)
    (一)國內(nèi)外關(guān)于第三人干擾婚姻關(guān)系的相關(guān)規(guī)定
        1.國外地區(qū)
        2.我國臺灣地區(qū)
        3.我國大陸地區(qū)
    (二)以人格尊嚴為請求權(quán)基礎(chǔ)
        1.互動型干擾的請求權(quán)基礎(chǔ)
        2.單向型干擾的請求權(quán)基礎(chǔ)
四、第三人干擾婚姻關(guān)系的救濟建議
    (一)互動型干擾的救濟建議
        1.第三人與過錯方構(gòu)成共同侵權(quán)
        2.明確責任承擔方式
        3.無過錯方請求過錯方承擔責任不以離婚為前提
        4.所得精神損害賠償為無過錯方個人財產(chǎn)
    (二)單向型干擾的救濟建議
        1.受害人可以提起刑事附帶民事訴訟
        2.設(shè)立專門的基層調(diào)解委員會
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試析婚姻家庭法的價值[J]. 蓋業(yè)民.  法制博覽. 2018(05)
[2]論通奸行為的規(guī)制方式及選擇[J]. 陳月秀.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(12)
[3]道德義務(wù)法律化 非同居婚外關(guān)系所導(dǎo)致之侵權(quán)責任[J]. 張紅.  中外法學(xué). 2016(01)
[4]第三人干擾婚姻關(guān)系損害賠償責任的證偽[J]. 程勇躍.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[5]中國反腐敗刑事法治的若干重大現(xiàn)實問題研究[J]. 趙秉志.  法學(xué)評論. 2014(03)
[6]我國《侵權(quán)責任法》中的證據(jù)規(guī)范[J]. 王雷.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(03)
[7]論賄賂犯罪的賄賂“范圍”[J]. 高銘暄,張慧.  法學(xué)雜志. 2013(12)
[8]通奸與干擾婚姻關(guān)系之損害賠償——以英美法為視角[J]. 孫維飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[9]德國法上干擾婚姻關(guān)系與撫養(yǎng)費追償[J]. 莊加園.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[10]第三人干擾婚姻關(guān)系之侵權(quán)責任——臺灣法之經(jīng)驗及比較法之觀察[J]. 詹森林.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(03)

博士論文
[1]中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D]. 羅滿景.中國政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]論惡意串通[D]. 葉宗杰.華南理工大學(xué) 2019
[2]干擾婚姻關(guān)系第三者侵權(quán)責任研究[D]. 宗安琪.東南大學(xué) 2017
[3]美國婚內(nèi)侵權(quán)行為研究[D]. 李麗.湘潭大學(xué) 2016
[4]論第三人干擾婚姻關(guān)系的法律認定[D]. 崔磊.南京大學(xué) 2015
[5]第三人干擾婚姻關(guān)系的民事責任[D]. 陳文婷.華東政法大學(xué) 2014



本文編號：3320329