拒絕許可行為已成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人提高許可費談判地位的重要籌碼,其結(jié)果可能限制市場有序競爭和阻礙標(biāo)準(zhǔn)順利實施。反壟斷法規(guī)制側(cè)重于壟斷行為的認(rèn)定并給予處罰,專利權(quán)人最終是否愿意授權(quán)仍不可知。《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）第48條第2款規(guī)定的反壟斷強制許可,能有效彌補反壟斷救濟的不足。鑒于我國反壟斷法中拒絕許可壟斷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰,《專利法》第48條第2款可適用性不強,首先需要以"必要設(shè)施理論"為基礎(chǔ),確立標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可構(gòu)成壟斷違法的判定標(biāo)準(zhǔn);其次探討對拒絕許可壟斷行為適用強制許可的具體機制,建議通過構(gòu)建反壟斷違法認(rèn)定主體與強制許可授權(quán)機構(gòu)的聯(lián)動機制、強化強制許可對國外專利權(quán)人的適用、探索標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費的仲裁機制,建立規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人拒絕許可行為的理想模式。 

【文章來源】：時代法學(xué). 2020,18(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可行為的比較法研究:來自歐美的實踐和經(jīng)驗
    (一)歐盟:反壟斷規(guī)制中融入強制許可
    (二)美國:從嚴(yán)格的反壟斷強制許可到極度寬容
    (三)歐美規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)人拒絕許可行為的啟示
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可行為適用強制許可的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實需求
    (一)理論基礎(chǔ):標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可壟斷適用強制許可契合知識產(chǎn)權(quán)法保護創(chuàng)新的內(nèi)在要求
    (二)現(xiàn)實需求:標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人拒絕許可行為適用強制許可能有效彌補反壟斷救濟的缺憾
四、標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可適用強制許可的前提:壟斷行為的認(rèn)定
    (一)判定拒絕許可行為是否構(gòu)成壟斷的法律依據(jù)
    (二)以“必要設(shè)施理論”為基礎(chǔ),構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可反壟斷的判定標(biāo)準(zhǔn)
五、對標(biāo)準(zhǔn)必要專利拒絕許可行為順利適用強制許可的保障機制
    (一)建立反壟斷違法認(rèn)定主體與強制許可授權(quán)機構(gòu)的聯(lián)動機制
    (二)強化反壟斷強制許可制度對國外專利權(quán)人拒絕許可行為的適用
    (三)探索反壟斷強制許可下授權(quán)費用的仲裁機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為的反壟斷法分析方法——以歐盟微軟案為例[J]. 許光耀.  價格理論與實踐. 2018(03)
[2]論反壟斷法對標(biāo)準(zhǔn)必要專利壟斷的規(guī)制[J]. 李劍.  法商研究. 2018(01)
[3]美國知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷規(guī)制研究——兼論對我國知識產(chǎn)權(quán)保護的借鑒[J]. 張衛(wèi)東.  價格理論與實踐. 2017(07)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷訴訟問題研究[J]. 王曉曄.  中國法學(xué). 2015(06)
[5]反壟斷強制許可令與知識產(chǎn)權(quán)的沖突和解決:以歐洲經(jīng)驗為例[J]. 王中美.  行政與法. 2011(12)
[6]與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)強制許可[J]. 王曉曄.  當(dāng)代法學(xué). 2008(05)
[7]論知識產(chǎn)權(quán)保護與競爭法實施的協(xié)調(diào)[J]. 徐士英.  時代法學(xué). 2006(01)



本文編號：3313440