我國(guó)汽車消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-30 20:57
近年來中國(guó)汽車工業(yè)蓬勃發(fā)展,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)新的出路便是汽車消費(fèi)品。隨之而來出現(xiàn)一些新的問題如汽車消費(fèi)者投訴的問題與日激增、以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的難度正在加大。與普通產(chǎn)品相比,汽車產(chǎn)品具有更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,汽車產(chǎn)品具有耐用性消費(fèi)和高專業(yè)性的特點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)行的法律、政策和行業(yè)體系在解決有關(guān)汽車消費(fèi)者權(quán)益的問題方面存在困難。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在保護(hù)汽車消費(fèi)者權(quán)益制度方面取得了重大的進(jìn)展,例如美國(guó)的《汽車保險(xiǎn)使用方法》為消費(fèi)者提供的標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù),加拿大機(jī)動(dòng)車仲裁計(jì)劃來實(shí)現(xiàn)解決糾紛的機(jī)制,日本通過懲罰性賠償及多種維權(quán)途徑實(shí)現(xiàn)的對(duì)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者的救濟(jì)。在此基礎(chǔ)上,考慮到汽車市場(chǎng)中突出的關(guān)注點(diǎn),以及中國(guó)現(xiàn)行的保護(hù)汽車消費(fèi)者權(quán)益的立法和結(jié)合現(xiàn)實(shí)中侵犯消費(fèi)者權(quán)益的狀況和不足。通過研究法律、法規(guī)以及成熟的外國(guó)汽車市場(chǎng)中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)汽車保修和售后市場(chǎng)制度、汽車的三包以及召回制度、消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)提出一些法律和法規(guī)建議。首先完善汽車消費(fèi)者知情權(quán)的相關(guān)立法,從對(duì)知情權(quán)特征的擴(kuò)充和加重經(jīng)營(yíng)者責(zé)任兩個(gè)方面;其次合理分配訴訟中的舉證責(zé)任;再次完善汽車“三包”制度:完善三包制度的前提條件、適當(dāng)延長(zhǎng)三包有效期、出臺(tái)相應(yīng)配套細(xì)則...
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:39 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒言
第一節(jié) 消費(fèi)者爭(zhēng)議與消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)
第二節(jié) 消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)方式
第二章 我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)及其消費(fèi)者保護(hù)的特殊性
第一節(jié) 汽車產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性
一、汽車產(chǎn)品的特殊性
二、汽車產(chǎn)品消費(fèi)過程的特殊性
第二節(jié) 汽車產(chǎn)品相較其他產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的區(qū)別
一、消費(fèi)者安全權(quán)、知情權(quán)、公平交易權(quán)易受侵犯
二、消費(fèi)者維權(quán)理論體系尚不完善
第三章 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法現(xiàn)狀和不足
第一節(jié) 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
一、直接針對(duì)汽車的相關(guān)立法
二、其他適用我國(guó)汽車消費(fèi)的有關(guān)法律法規(guī)
第二節(jié) 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法存在的不足
一、《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的缺陷
二、“舉證責(zé)任倒置”原則適用的局限性
三、汽車消費(fèi)“三包”法律保護(hù)不足
四、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》立法存在滯后性
第四章 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度對(duì)我國(guó)的啟示
第一節(jié) 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)情況
一、美國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
二、加拿大汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
三、日本汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
第二節(jié) 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法啟示
第五章 完善我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)的對(duì)策
第一節(jié) 完善汽車消費(fèi)者知情權(quán)的相關(guān)立法
一、對(duì)知情權(quán)特征的擴(kuò)充
二、加重經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
第二節(jié) 合理分配訴訟中的舉證責(zé)任
第三節(jié) 完善汽車“三包”制度
一、完善三包制度的前提條件
二、適當(dāng)延長(zhǎng)三包有效期
三、出臺(tái)相應(yīng)配套細(xì)則,增加具體性
第四節(jié) 健全汽車召回制度
一、健全汽車召回法律體系
二、組建汽車召回主管機(jī)構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)困境及突圍[J]. 黃俊澎. 廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019(08)
[2]汽車消費(fèi)“維權(quán)難”的原因探析及制度完善——從“奔馳車主維權(quán)案”說起[J]. 蔡韻,陳爽. 法律適用. 2019(12)
[3]論侵權(quán)法中其他類型的非財(cái)產(chǎn)損害[J]. 周華. 理論月刊. 2017(09)
[4]汽車“三包”保護(hù)制度涵攝范圍之修正[J]. 張穎慧. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[5]“知假買假”受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)嗎?——兼論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用范圍[J]. 郭明瑞. 當(dāng)代法學(xué). 2015(06)
[6]論我國(guó)汽車召回制度缺漏及民事責(zé)任完善——以速騰車輛召回案件為例[J]. 郗偉明. 當(dāng)代法學(xué). 2015(03)
[7]司法如何統(tǒng)一?——以德國(guó)聯(lián)邦最高法院判例為實(shí)證分析對(duì)象[J]. 盧佩. 當(dāng)代法學(xué). 2014(06)
[8]汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系探析——以缺陷產(chǎn)品損害為視角[J]. 谷祖威,朱良. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[9]論新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的主要規(guī)制技術(shù)[J]. 孫良國(guó). 當(dāng)代法學(xué). 2014(04)
[10]汽車:質(zhì)量頑疾與中國(guó)式召回的隱憂[J]. 羅克研. 中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行. 2014(02)
博士論文
[1]國(guó)際法視野下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 孫曉芳.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]汽車消費(fèi)中的欺詐問題研究[D]. 劉向云.蘭州大學(xué) 2015
[2]汽車三包民事責(zé)任研究[D]. 李曦.廣西大學(xué) 2014
[3]轎車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 熊炬.暨南大學(xué) 2014
[4]論我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D]. 潘宸宓.浙江大學(xué) 2014
[5]我國(guó)汽車市場(chǎng)價(jià)格壟斷行為法律規(guī)制研究[D]. 婁曉燕.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]汽車“三包”法律制度研究[D]. 于英新.吉林大學(xué) 2013
[7]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的政府監(jiān)管研究[D]. 王強(qiáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[8]論我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度的完善[D]. 葉弘.安徽大學(xué) 2012
[9]我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D]. 劉文娟.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3312114
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:39 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒言
第一節(jié) 消費(fèi)者爭(zhēng)議與消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)
第二節(jié) 消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)方式
第二章 我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)及其消費(fèi)者保護(hù)的特殊性
第一節(jié) 汽車產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性
一、汽車產(chǎn)品的特殊性
二、汽車產(chǎn)品消費(fèi)過程的特殊性
第二節(jié) 汽車產(chǎn)品相較其他產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的區(qū)別
一、消費(fèi)者安全權(quán)、知情權(quán)、公平交易權(quán)易受侵犯
二、消費(fèi)者維權(quán)理論體系尚不完善
第三章 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法現(xiàn)狀和不足
第一節(jié) 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
一、直接針對(duì)汽車的相關(guān)立法
二、其他適用我國(guó)汽車消費(fèi)的有關(guān)法律法規(guī)
第二節(jié) 我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法存在的不足
一、《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的缺陷
二、“舉證責(zé)任倒置”原則適用的局限性
三、汽車消費(fèi)“三包”法律保護(hù)不足
四、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》立法存在滯后性
第四章 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度對(duì)我國(guó)的啟示
第一節(jié) 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)情況
一、美國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
二、加拿大汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
三、日本汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度
第二節(jié) 國(guó)外汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法啟示
第五章 完善我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者維權(quán)救濟(jì)的對(duì)策
第一節(jié) 完善汽車消費(fèi)者知情權(quán)的相關(guān)立法
一、對(duì)知情權(quán)特征的擴(kuò)充
二、加重經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
第二節(jié) 合理分配訴訟中的舉證責(zé)任
第三節(jié) 完善汽車“三包”制度
一、完善三包制度的前提條件
二、適當(dāng)延長(zhǎng)三包有效期
三、出臺(tái)相應(yīng)配套細(xì)則,增加具體性
第四節(jié) 健全汽車召回制度
一、健全汽車召回法律體系
二、組建汽車召回主管機(jī)構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)困境及突圍[J]. 黃俊澎. 廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019(08)
[2]汽車消費(fèi)“維權(quán)難”的原因探析及制度完善——從“奔馳車主維權(quán)案”說起[J]. 蔡韻,陳爽. 法律適用. 2019(12)
[3]論侵權(quán)法中其他類型的非財(cái)產(chǎn)損害[J]. 周華. 理論月刊. 2017(09)
[4]汽車“三包”保護(hù)制度涵攝范圍之修正[J]. 張穎慧. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[5]“知假買假”受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)嗎?——兼論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用范圍[J]. 郭明瑞. 當(dāng)代法學(xué). 2015(06)
[6]論我國(guó)汽車召回制度缺漏及民事責(zé)任完善——以速騰車輛召回案件為例[J]. 郗偉明. 當(dāng)代法學(xué). 2015(03)
[7]司法如何統(tǒng)一?——以德國(guó)聯(lián)邦最高法院判例為實(shí)證分析對(duì)象[J]. 盧佩. 當(dāng)代法學(xué). 2014(06)
[8]汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系探析——以缺陷產(chǎn)品損害為視角[J]. 谷祖威,朱良. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[9]論新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的主要規(guī)制技術(shù)[J]. 孫良國(guó). 當(dāng)代法學(xué). 2014(04)
[10]汽車:質(zhì)量頑疾與中國(guó)式召回的隱憂[J]. 羅克研. 中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行. 2014(02)
博士論文
[1]國(guó)際法視野下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 孫曉芳.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]汽車消費(fèi)中的欺詐問題研究[D]. 劉向云.蘭州大學(xué) 2015
[2]汽車三包民事責(zé)任研究[D]. 李曦.廣西大學(xué) 2014
[3]轎車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 熊炬.暨南大學(xué) 2014
[4]論我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D]. 潘宸宓.浙江大學(xué) 2014
[5]我國(guó)汽車市場(chǎng)價(jià)格壟斷行為法律規(guī)制研究[D]. 婁曉燕.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[6]汽車“三包”法律制度研究[D]. 于英新.吉林大學(xué) 2013
[7]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的政府監(jiān)管研究[D]. 王強(qiáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[8]論我國(guó)汽車產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度的完善[D]. 葉弘.安徽大學(xué) 2012
[9]我國(guó)汽車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D]. 劉文娟.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3312114
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3312114.html
最近更新
教材專著